（13分）国家干预与经济增长或衰退的关系是值得认真研究的重大课题。国家政策可以促进或阻碍社会经济的发展，具有重...

习题库
关注：2.55W次

问题详情：

（13分）国家干预与经济增长或衰退的关系是值得认真研究的重大课题。国家政策可以促进或阻碍社会经济的发展，具有重要的有时甚至是决定*的作用。阅读下列材料：

材料一新*成立后的30年，实行计划经济体制，这是一个历史*的变革。当时运用集中的计划经济体制，对于有效动员和集*家有限的资源，迅速建立起社会主义工业化的初步基础，改变“一穷二白”的面貌，保*国家安全和民族*，起到了重要的历史作用，这是应当予以充分肯定的。

——陈先《九十纪行》

材料二到21世纪初，在我国已有95%以上的商品资源实现市场配置，国家定价的商品不足5%，社会主要商品供求平衡和供大于求的达90%。

——人教版必修二

材料三 **干预经济、管理市场自古有之，主要表现在*对市场的管理及对贸易的参与方面。其中，*对市场的管理主要包括：建立城镇市集，划分销售地区；规定贸易时间，限制夜市交易，推行抑商政策，加强商人管理；严查商品质量，不许伪劣入市；调控市场物价、严格物价管理；利用税收政策，调节社会经济；统一衡器*制，方便货物交易；制发契券票帖，规范贸易行为；缉盗贼防火灾，保*财货完全；制订交通规则，维持市场秩序。*对贸易的参与主要表现在官营贸易及官吏经商两方面。通过历史上*干预经济问题的考察分析可得出结论，*要“适度”干预经济。

——丁长清《*历史上*干预市场问题的考察》

请回答：

（1）材料二与材料一相比，我国推动经济发展的手段有何变化？（2分）如果仅依据材料一评价建国后30年的经济体制，会有何缺陷？（1分）

（2）根据上述材料，结合所学*史知识，从正反两方面论*材料三的结论。（10分）（要求：表述成文，逻辑严密，史论结合；280字左右）

【回答】

（13分）

（1）变化：从国家全面干预、计划经济到利用市场调节与国家干预（计划）相结合。（2分）缺陷：只看到其成就，看不到其存在的问题。（1分）

（2）评分参考（10分）

观点		史实论*	其它
*要“适度”干预经济。（1分）	正面：*适应的干预有利于经济发展。	封建社会实行重农抑商政策，政策实行早期，积极作用明显，推动了小农经济的发展，有利于社会的稳定；清开展洋务运动，迈出了近代化历程的第一步；19世纪末清放宽对民间设厂的限制，促进了民族资本主义初步发展；国民开展国民经济建设运动，使民族资本主义发展迅速；新制定及实施的一五计划，为社会主义工业化奠定了初步基础；新初期建立的计划经济体制，对稳定发展国民经济成绩显著。等等。（4分，任答1点1分）	表述成文，字数相符，逻辑严密。（1分）
*要“适度”干预经济。（1分）	反面：*过度的干预不利于经济发展。	明清时期，海禁、闭关锁国、重农抑商政策阻碍了商品经济发展和资本主义萌芽成长；抗战时期，国民实行统制经济政策，阻碍了民族资本主义的发展；解放战争时期，国民滥发纸*，严重影响了经济发展；改革开放前，我国计划经济体制的弊端日益暴露，过度的行政干预严重阻碍了生产力的发展；新时期，我国逐步减少对经济的干预，建立社会主义市场经济体制，大大促进了经济的发展，增强了我国的经济实力。等等。（4分，任答1点1分）