被告范某和原告王某是邻居。范某砌墙时将其房后已明确归王某使用的宅基地圈在自己院子里，并把其中王某栽的树砍了41...

问题详情：

被告范某和原告王某是邻居。范某砌墙时将其房后已明确归王某使用的宅基地圈在自己院子里，并把其中王某栽的树砍了41棵，厕所拆毁，与王某发生纠纷。王某一纸诉状将范某告到法院。法院审理认为，范某故意毁坏王某财物的行为，是侵犯公民合法财产及其所有权的违法行为，依法当庭做出判决：被告返还所侵占的原告之宅基地，赔偿原告经济损失2050元，将原告厕所恢复原状．

1．本案中审判机关依据何种法律、采用什么方式追究侵权人的法律责任?

2．范某损害王某财产的行为既违法又缺德，请结合法院削决，对“法律是外在的强制*道德”发表见解。

【回答】

1．国家审判机关依据民事法律（答宪法、物权法也对），追究侵权人的民事责任，采用责令侵权人将毁坏的财物恢复原状、赔偿受害人经济损失等方式，保护公民合法财产的所有权。

2．（1）法律是用一种外在的、强制*的力量要求人们遵循规范。道德不是用外在强制的力量强迫人们去遵循道德规范，而是通过一种教育，内在的引导人们自觉自律的遵循规范。

（2）法律与道德互相配合、互相促进、互相补充。凡法律禁止的行为，都是社会主义道德所谴责的行为；有许多法律上的义务，同时就是社会主义道德的要求。

（3）法律是道德的底线。不道德的行为不一定要接受法律的处罚。但是受到法律处罚的行为一定是不道德的。

（4）范某损害王某财产的行为既违法又缺德，当他不能很好地履行道德义务，在行为上超出道德底线要求时，就需要法律强制其履行好道德义务，维护他人的合法权益。

知识点：其他

题型：综合题