当前位置:中文谷 >

习题库

> 案例分析:怎样做人?怎样做事?案例一:浙*大学*学院副教授贺海波撰写的8篇论文,不同程度地存在剽窃、抄袭、数据...

案例分析:怎样做人?怎样做事?案例一:浙*大学*学院副教授贺海波撰写的8篇论文,不同程度地存在剽窃、抄袭、数据...

问题详情:

案例分析:怎样做人?怎样做事?案例一:浙*大学*学院副教授贺海波撰写的8篇论文,不同程度地存在剽窃、抄袭、数据...

案例分析:怎样做人?怎样做事?

案例一:浙*大学*学院副教授贺海波撰写的8 篇论文,不同程度地存在剽窃、抄袭、数据张冠李戴、一稿两投、擅署他人名字、擅自标注基金资助、捏造知名专家帮助其修改英语等严重学术不端行为。2009年3月15日,浙*大学校长杨卫在教育部有关会议上通报了处理情况:贺海波已被开除出教师队伍。

案例二:2009年3月20日,*纪委、监察部因“三鹿事件”对8名部委*作出处理。对质检总局执法监督司司长王步步给予撤销党内职务处分和撤销行政职务处分;对工商总局食品流通监督管理司副司长卢艳刚给予撤职处分。3月26日,河北省最高*法院裁定全案驳回田文华等人的上诉,维持一审以生产、销售伪劣产品罪对原三鹿集团董事长田文华无期徒刑、剥夺*权利终身、并处罚金2468.7411万元的判决。

案例三:“男人的怀中怎么抱着一个女式包?”2009年3 月23日凌晨,青岛中青出租车公司司机凌建华的车上突然上来一个形迹可疑的乘客。凌建华冷静地与他周旋,拉着他驶到一辆*车旁停下,直接将嫌疑人交给了巡逻的民*。凌建华驾驶出租车已经10年,抓住过将近30个犯罪嫌疑人,救助过很多受害群众。

       案例四:2009年3月26日,河北省高级*法院对三鹿系列刑事案件作出二审裁定,依法维持对张玉*生产销售含三句**“蛋白粉”、以危险方法危害公共安全罪判处死刑,剥夺*权利终身的判决;依法维持对张金平以生产、销售有毒食品罪判处死刑、剥夺*权利终身,并出没个人全部财产的判决。

问题:

上述材料说明了什么道理?请你结合思想品德知识从4个方面分析说明。

案例一:

案例二:

案例三:

案例四:

【回答】

案例一:不诚信必然要付出昂贵的代价。诚实守信,是为人处世的一种美德,是为之本。

案例二:一个对他人、对社会不负责任的人实际上就是对自己不负责任,他必然会受到道德谴责,失去别人的信任;对他人的利益和社会造成严重危害的还要受到法律制裁,遗憾终生。

案例三:在日常生活中,有正义感的人应当鄙视以不正当手段多得利益的行为和逃避规则约束的行为。当遇到非正义行为发生时,必要时以自己的勇敢和机智同违法犯罪行为作斗争。

案例四:保护公民的生命健康权是我国法律的主要任务之一。生命健康权是公民最根本的人身权

其它合理*:

案例一:一个人要想在社会上立足,并干出一番事业,就必须具有诚实守信的品德。如回答“我国法律规定:平等地保护每一个公民的智力成果。”亦可

案例四:违法必究是健全社会主义法制的重要保障,违法必究,就是要求对一切违法犯罪行为都追究法律责任,并予以制裁。

知识点:其他

题型:综合题

  • 文章版权属于文章作者所有,转载请注明 https://zhongwengu.com/exercises/67z8jg.html

相关内容

热门文章

猜你喜欢

推荐文章