非功能*需求造句怎么写

它还能够满足安全*、可伸缩*、标准和容错等基本的非功能*需求。

那些代表产品整体特*的非功能*需求是个例外。

产品的设计和实现应该务必使之能满足特定的非功能*需求。

单个的测试用例是由用例驱动的，而不是附加的，非功能*需求规格。

非功能*需求指定用于确定系统如何运行或工作的质量标准。

与问题相关的业务需求(如果有)应清楚地标明主题，如服务水平协议和非功能*需求。

应用程序架构师和设计人员必须根据功能和非功能*需求以及例外情况创建解决方案。

有些*能测试拥有稳定状态下指定持续时间内业务交易上的非功能*需求量。

作为软件开发流程中的第一步，传统需求工程确定新产品或系统所必须满足的功能*和非功能*需求或条件。

它提供一种简单的方法来实现关键功能和非功能*需求，不需要编程，也不需要使用限定符对服务实现代码进行修改。

对于服务开发人员，应当有更广泛的内容，包括服务内部信息，如非功能*需求，详细设计等。

尽管每一个SOA都应该由业务需要驱动，但有时为了适应那些非功能*需求，你需要选择正确的基础架构。

而很多时候，这种编排可能也不是采用松耦合的、外化的技术（如BPEL）来实现的，因为非功能*需求的成本可能太高了。

本文是 “质量因素”系列的一部分，我从*作环境和非功能*需求的企业角度考察了对应用程序质量的常见影响。

非功能*需求的主要挑战是，如果不尽早在项目的架构和设计阶段纳入考虑，它们很容易招致大规模返工的风险。

收集并验*非功能*需求。

每个项目都有其功能*和非功能*需求、约束和变更。

架构的设计决策必须考虑品质需求或曰非功能*需求。

要做到真正可利用，这个超级木桶还将需要满足以下非功能*需求。

进入到“新系统运营实例”首个系列的运营*需求，组成了来自于新系统范围内的非功能*需求。

这个上下文是由这个项目范围以及这个项目的功能*和非功能*需求所提供的。

团队承担了风险，因为不知道非功能*需求（如*能或线程模型）是否将得到满足。

否则，QA不能测试它们，你将没有办法知道完成的产品是否已经实现了这些非功能*需求。

例如，现在已有一些文档过程。它们可以管理业务范围，以及与使用RequisitePro的模型相关的功能*和非功能*需求。

只要满足了非功能*需求(负载能力、平均响应时间、峰值响应时间等)，应用程序就可以部署，用户也会觉得满意。

非功能*需求可能需要非标准的方法。

非功能*需求的样式和大小都不一样“Whydo non - functionalrequirementsmatter ？”

在某些情况下(如安全*)，qos层可以实际实现此类非功能*需求。

要为非功能*需求的构建测试用例，测试人员要依赖于附加的文档，因此也称作需求补充说明。

在非功能*测试的生命周期中并没有引如新的阶段，但是每一个活动的范围都变广了以此来涵盖非功能*需求。

在每种情况下，人们只讨论一些技术、解决方案和选项的某些方面，而忽视了一个至关重要的问题：非功能*需求。

除功能*需求外，每个系统还包含一组非功能*需求，在选择正确的运行时还需要考虑这些非功能*需求。

在应用数据整合模式时，了解它对下列非功能*需求的影响是非常重要的。

非功能*需求超出了本文范畴。

而很多时候，这种编排可能也不是采用松耦合的、外化的技术(如bpel)来实现的，因为非功能*需求的成本可能太高了。

造成这些灾难的原因是不重视或忽略了系统的非功能*需求。