《*大歷史》經典語錄

該書是歷史學家黃仁宇體現其“大歷史觀”的一部專著，它旁引了不少研究內容，分析*歷朝發展的問題，從歐洲的歷史，以至經濟學都有利用。 *歷史典籍浩如煙海，常使初學者不得其門而入。作者倡導“大歷史”（macro-history），主張利用歸納法將現有史料高度壓縮，先構成一個簡明而前後連貫的納領，然後在與歐美史比較的基礎上加以研究。本書從技術的角度分析*歷史的進程，着眼於現代型的經濟體制如何爲傳統社*不容，以及是何契機使其在*土地上落腳。 爲什麼稱爲“*大曆...(更多)

當騷亂普遍化時，各處村落組織自衛武力，築塢壁自保，其成例已在黃巾叛變時開始，及至公元4世紀，已構成華北的普通現象。

保守的力量做主，*就像一個龐大的”潛水艇夾心麪包”。上面一塊長麪包稱爲官僚階級，下面一塊長麪包稱爲農民，兩者都混同一致，缺乏個別**。當中的事物，其爲文化精華或是施政方針或是科舉考試的要點，無非都是一種人身上的道德標準，以符合農村裏以億萬計的小自耕農的簡單一致。以這道德標準輔助刑法，*缺乏結構上的實力足以成爲一個現代國家，缺乏必要的應變能力

幾百年來*依賴一種世襲的武職人員，他們在技術上的教養不深，也依賴一個以文字見長的官僚機構，他們一時形態的凝聚力成了這永久組織的磐石。這樣的安排不斤斤計較技術上之進步，只圖贏得社會的安定，因之構成了全國的均勻一致，使帝國無可動搖。

假科學說真問題的方式，跡近於迷信，暴露了當日讀書人承受了至大的壓力，他們急不暇地務必將天地的現象予以直截的解釋。

*的農民和塞外的牧人連亙了兩千年的鬥爭 紀錄，回顧起來，欣喜的成分少，仇恨的成分多。尤 其是氣候不利的時候，馬背上的剽竊者就不由自主地 打算襲取種田人，後者通常有半年的積蓄。零星的侵 略可能擴大爲戰事，防守者則企圖報復，有時也全面 出擊以圖先發制人。

西方人士認爲*人之保守*緣出於環境上有一成不變之因素在。*邊防問題與*文化之源起幾乎同一長遠。

儒家基本的教條爲本身的控制，對人的揖讓，可是最後的裁判權出自龍椅，則又倚靠當今天子的自持能力而定，當中互相矛盾之處足使超級*家得有無限的機緣，進退之間，作攻防的決策。這也是**史的中心主題。在這關頭，李世民與武則天具有相同之處：他們都知道如何採取主動，先下手爲強。