防病毒口罩不能循環使用胡定坤隨着疫情持續發展，市場上N95（KN95）、醫用外科等防病毒口罩依舊緊俏，不...

習題庫
關注：2.21W次

問題詳情：

防病毒口罩不能循環使用

胡定坤

隨着疫情持續發展，市場上N95（KN95）、醫用外科等防病毒口罩依舊緊俏，不少家庭中的口罩庫存即將見底。於是，網絡上開始流傳一些重複利用的“妙方”。但是貼着“一次*”標籤的防病毒口罩真的能夠走上“無限循環”之路嗎？

是否可透過“清蒸、水煮”的方式實現口罩再利用呢？無論是N95還是醫用外科口罩，它們實現“防病毒”的手段都是依靠“過濾層”吸附、阻隔病毒等微顆粒（氣溶膠），而過濾層主要由聚*烯熔噴超細纖維構成。

根據設計要求，口罩要在實現較好阻隔效果的同時保*令人舒適的通氣*，其對醫用口罩的吸氣阻力一般不能超過343.2帕斯卡（Pa），日常防護型口罩吸氣阻力要小於135帕斯卡（Pa）。因此，口罩過濾材料往往要經過“駐極處理”，使其攜帶微量的電荷，從而在比較蓬鬆的情況下仍能有效吸附空氣中的各種微粒。

毫無疑問，無論是“清蒸”還是“水煮”，水的進入會使過濾層中的電荷迅速消失，導致過濾效果大幅下降。同時，聚*烯熔噴材料纖維非常細，要比頭髮絲細十幾倍，平均只有兩個微米左右，不耐高溫，溫度大於80℃時就會收縮變形，導致結構破壞，防護效果降低。

那麼，能否將用過的口罩噴上酒精消毒，再晾乾重複使用呢？*是：不能。因爲，一方面，醫用外科口罩和醫用N95口罩外表面都經過“拒水處理”，酒精、水、血液、唾液等都很難滲入，目的是加強對醫生的保護，防止在與患者接觸中出現液體噴*造成交叉感染。因此，表面塗抹、噴上酒精很難起到對醫用口罩內部的消毒作用。另一方面，酒精也會破壞口罩外層防水結構，原因是酒精的表面張力和水有很大不同，用酒精處理過的口罩材料對水（血液、唾液）的吸收會增強，這會加速口罩過濾層失效。

病毒對紫外線敏感，是否可以使用紫外燈、紫外消毒櫃等對口罩消毒，實現再利用呢？*同樣是：不能。聚*烯熔噴材料是一種熱塑*高分子材料，耐老化*差，對紫外線非常敏感。接受紫外線照*後，結構會發生破壞即氧化降解，使過濾*能大幅下降。

課題組曾經做過實驗，如果對N95級別的口罩進行水蒸、水洗、紫外燈消毒，它的過濾效率將由95%快速降低到60%以下，和普通的紗布口罩、棉布口罩差不多。

那麼究竟有沒有方法實現口罩的消毒再利用呢？對普通人來說，沒有。口罩生產過程中採取的消毒方式是環氧乙*氣體消毒，普通家庭無法實現。況且口罩在使用過程中不斷吸收人體呼出的水蒸氣，逐漸造成過濾層的電荷流失、吸附能力下降，即使進行消毒、晾乾也無法恢復，再使用起不到很好的防護效果。在當前的疫情條件下，不應提倡對一次*防病毒口罩的消毒再利用。

雖然醫用外科口罩和醫用N95口罩都是“一次*”的，但從設計者的角度看，除非是去醫院、大型超市或接觸疑似病人等高危場所，普通人並不需要用一次防護口罩就扔掉，完全可以使用兩三次，從而減少口罩資源的消耗。

（選自《科技日報》有刪改）

1．對防病毒口罩不能循環使用原因說法有誤的一項是( )

A．防病毒口罩的消毒方式是環氧乙*氣體消毒，一般的家庭無法實現。

B．防病毒口罩進行水蒸、水洗、紫外燈等消毒，它的過濾效率將大大降低，防護效果不佳。

C．口罩在使用過程中不斷吸收人體呼出的水蒸氣，逐漸造成過濾層的電荷流失、吸附能力下降，即使進行消毒、晾乾也無法恢復

D．防病毒口罩主要由聚*烯熔噴超細纖維構成的，材質特殊，往往用過一次就損壞了。

2．下列對選文的理解和分析有誤的一項是( )

A．本文對防病毒口罩不能循環使用的原因進行了解釋說明，屬於平實說明。

B．作者從高溫、酒精、紫外線消毒的低效、無效三個方面，說明了防病毒口罩不能循環使用的原因，使文章具有非常強的說服力。

C．“聚*烯熔噴材料纖維非常細，要比頭髮絲細十幾倍，平均只有兩個微米左右，不耐高溫。”一句只運用了列數字的說明方法。

D．選文是一篇事理說明文，結構是總—分—總，運用的說明順序是邏輯順序。