詩與成都 ...

習題庫
關注：3.16W次

問題詳情：

詩與成都

肖復興

①和其他一些城市相比，成都一個特別之處，便是它和詩的關係格外特別。

②成都古今出過的詩人很多，歷代來過成都的詩人更是無數，他們的詩再漂亮，並不足以說明成都就是詩城。能*成都是一座詩城的，是詩對這座城市的影響，詩如水一樣在這座城市蔓延的滋潤和普及。

③曾經在成都最爲大衆化的茶館，也有百姓自發的寫詩的熱情。有好事者將自己寫好的詩拿到茶館裏張貼，第二天再去一看，應對者已經如雲。和詩者，在茶館裏彼此打擂臺。茶客們，則在觀看中肆意地評點優劣。詩讓人們自得其樂，再沒有哪裏可以找到如成都茶館裏這樣對詩的熱鬧場景了，想象那勁頭趕得上《紅樓夢》大觀園裏的賽詩會吧。

④還曾經讀到過這樣一則故事。說是抗戰期間，在半邊街魏家祠堂對面開有一家飯館，戰爭期間經濟拮据，怕人吃飯不給錢或賒賬；飯前先要錢呢，又覺得不大好，既怕得罪人，又怕傷自己的面子。店家便寫下一首詩，貼在牆上：“進門好似韓信，出門賽過蘇秦，賒賬桃園結義，要賬三請孔明。”句句用典，又通俗好懂，衆人皆會意而笑，皆大歡喜。在成都，詩不止於詩家之間風雅的唱和，而很實在，很實用，又有幾分居家過日子的恬淡和狡黠，以及艱*日子裏的苦中作樂。

⑤再舉一例，便是在成都連乞丐都能寫詩。一個成都乞丐的“烘籠”詩：“煙籠向曉迎殘月，破碗臨風唱晚秋，兩足踏翻塵世路，一盅喝盡古今愁。”居然把淒涼寫得如此詩意盎然。也許，這只是丐幫中的鳳毛麟角，但他們確實曾經存在過併爲成都留下了不俗的詩作。這在別的城市裏，我還真的未曾聽說過。

⑥1913年，成都慈善人士曾經在北門一破廟舊址上搭建一排瓦屋，專門供乞丐在寒冬時有個避風的地方，並取了個典雅的名字，爲“棲流所”。沒過多久，便被乞丐在門上貼了一副對聯：“是士紳工商之友，與魑魅魍魎爲鄰”。既工穩，又俏皮。

⑦一座平民化的城市，才能夠將詩從高雅的殿堂上拉下來，讓詩和自己平起平坐。而一座有詩的傳統的城市，才能夠花開一般，處處都可以綻放出詩來。

⑧成都的詩的傳統，得益於杜甫和他的草堂。而詩的傳統更是一種文化的底蘊，不是一朝一夕，而是長久歲月的積澱和打磨，詩才化爲了這座城市的血脈和基因。

⑨記得同爲詩人的馮至先生曾經說過一段話：“人們提到杜甫時儘可以忽略了杜甫的生地和死地，卻總忘不了成都的草堂。”這實在是成都的福氣。成都人便也格外珍惜這一福分，將杜甫當做自己的詩神，把草堂當成詩的殿堂，每年人日即正月初七這一天，都要到草堂裏祭拜，已經成爲由來已久的習俗。如果沒有這樣長久的珍惜與敬重，如何能夠形成詩的傳統？

詩的傳統在一座城市走過了一千多年，這座城市又該是一種什麼樣的成*？

⑩安史之亂後，杜甫攜帶自己的稚子，從甘肅的同谷步行了一個多月，才走到了成都，投奔到當時任劍南節度使的朋友嚴武門下。但不多日後，杜甫堅持搬出條件優越的嚴府，而居於簡陋的寺院之中。日後，在浣花溪旁搭建一間茅屋，寫下《堂成》一詩，其中：“暫止飛鳥將數子，頻來語燕定新巢”一聯，道出了草堂建成時的情景和心情。以後纔有了“細雨魚兒出，微風燕子斜”，“秋水才深四五尺，野航恰受兩三人”、“自去自來樑上燕，相親相近水中鷗”……這樣情趣盎然卻又令我們會心會意、平易得任何人都懂得的詩句。我一直這樣認爲，正是杜甫自身這樣的平民*，造就了其詩歌的**，也才造就了成都這座城市詩歌傳統的平民*，讓詩和這座城市的人們心心相通。詩不再是高雅的代名詞，不再是詩人的專利，而屬於大衆和這座城市的每一棵樹，每一朵花。

⑾成都，不僅是一座茶城，一座花城，一座美食城，還是一座詩城。

（有刪改）

賞析：文章道出了成都與詩歌的特別關係，讓人體會詩如水一樣在這座城市蔓延，經過歲月的積澱和打磨，最終化爲我們的血脈和基因。

第1段中，成都和詩的關係“格外特別”。詩與成都“格外特別”的關係是什麼？請結合全文，簡要回答。

文章3-6段是從哪幾個方面來寫“成都是一座詩城”的？請分點簡要概括。

文章第4段“賒賬桃園結義，要賬三請孔明”中的兩個三國典故，表達的是什麼意思？這樣用典有何好處？

第10段引用了杜甫建成草堂之後的若干詩句，而未引用杜甫在草堂的名作《茅屋爲秋風所破歌》。若在此處引用《茅屋爲秋風所破歌》是否合適？請談談你的觀點和理由。

【回答】

1答：①成都古今中外出過的詩人很多，來過成都的詩人更是無數；②詩如水一樣在這座成都滋潤普及：百姓、乞丐等自發寫詩的熱情；③“詩聖”杜甫在安史之亂後來到成都，並留下讓人敬仰的“杜甫草堂”。

2答：①百姓茶館對詩；②詩的恬淡和狡黠（或者人們以詩苦中作樂）；③乞丐也能作出不俗的詩。

3答：意思：賒賬的時候就像桃園結義一樣爽快，等到要賬的時候店家就像劉備三請諸葛亮一樣難辦。作用：①該用典通俗易懂，含蓄委婉地表達了：賒賬的簡單，要賬的困難；②彰顯出成都百姓寫詩的熱情和功底。

4答：不合適。第⑩段引用的詩，皆取材於司空見慣的生活場景，體現的是的一種情趣盎然的恬淡、舒適、愉悅之感，與下文所說的杜甫詩歌的平民*以及讓詩屬於“一顆樹”“一朵花”相呼應；《茅屋爲秋風所破歌》重在抒發自己的困難以及自己憂國憂民的情懷，總體基調與文字內容不相符合，故不適合。