現代文閱讀（9分）3．7萬人如何寫一篇論文金煜近期，一份學術期刊上刊登了一篇有着37000多名作者的研究論文。...

問題詳情：

現代文閱讀（9分）

3．7萬人如何寫一篇論文

金煜

近期，一份學術期刊上刊登了一篇有着37000多名作者的研究論文。這些“作者”又是玩家，透過一個名叫EteRNA的在線科學遊戲，參與到現實生活中的RNA研究中。衆籌，這個利用集體智慧做 同一件事的概念，正在慢慢進入科學界，以好玩有趣的形式發動科學愛好者的熱情。科學家認爲，衆籌的力量將改變科研的形式，成爲今後科 學發展重要的能量。學科網 傑西卡·佛內爾的工作並不需要太多的腦力。她每天在密歇根州一家倉庫負責跑鞋的儲存。20 年前，傑西卡曾是密歇根州立大學的一名天文物理學學生，畢業後她未能在學術領域得到長期的工作機會，今天只能透過每天給跑鞋分類養活自己。傑西卡可能放棄天文物理學了，但她卻依然是名科學愛好者。每天晚上下班回家，她便坐在電腦前，開始了她的“第二份工作”：設計核糖核*（RNA）的分子來創造蛋白質。

 在一個在線網絡遊戲EteRNA上，網名叫做“星光燦爛的傑西”的傑西卡成了排名第二的玩家。就是這個遊戲，讓傑西卡在內的37000人以“玩家”的名義參與了他們喜愛的科學。 從設計來看，EteRNA有點像休閒遊戲“寶石 迷陣”或者經典遊戲俄羅斯方塊，玩家可以透過點擊對各種顏*的小塊進行重組。但是和休閒遊戲不同的是，在EteRNA裏的小塊，事實上是構建生 物最基本單元RNA的物質——核苷*，玩家對其的自由組合，可以創造出各種各樣的分子。 除了休閒、科普的作用外，EteRNA遊戲事實上還有着更重要的功能。遊戲設計來自於由斯坦 福大學和卡內基梅隆大學的科學家，透過幾萬名玩家對RNA的自主*縱，遊戲事實上也在模擬真 實世界中RNA的運作規律。 和普通遊戲一樣，EteRNA也有着激勵機制：得分最高的玩家可以有機會讓自己的RNA設計在 真實世界中存在。每週，斯坦福大學將選拔4到 16名玩家設計的分子進行人工合成。

紐約律師羅伯特·羅格斯基說，作爲玩家，他的14條設計被選拔爲人工合成名單。“它可以解碼出一種前所未見的蛋白質，它可能是未來治療青光眼或癌症的基礎，也可能會導致‘殭屍末日’的 出現。” 這種獎勵成爲很多玩家的動機。他們仔細地 研究實驗室提供的各種數據，看如何合成分子在自然界中有怎樣的功能，然後再進一步修改自己的設計。這樣，玩家在做着原本是科學家的工作，他們可以幫助科學家來解開各種未知的謎題。

 現在，這個遊戲已經真正得到了學術界的認可。在最近一期《美國國家科學院院刊》上，刊登了EteRNA遊戲得出的第一個重要的學術成果。 在名爲《海量公開實驗室所得RNA設計規律》的論文中，研究人員寫道，透過37000名科學愛好 者的參與設計，參與者不僅在進行分子模擬，而且直接參與了RNA的合成實驗，這使得研究人員發現了一些此前未知的設計規律。 論文的署名作者有11位，最後一名署名作者爲“EteRNA參與者”，對其註釋中，顯示了所有 37542名玩家的註冊名。這超過37000名玩家 中，只有10%是職業科學家。 EteRNA並非第一個透過衆籌遊戲開展科學實驗的遊戲，它直接來自於此前一個同樣有名的遊戲Foldit。同樣，Foldit讓玩家搗鼓各種蛋白質的 3D結構，雖然披着*遊戲的外衣，實質卻是一種衆籌科學實驗。

 “衆籌”的概念早在2006年就已經提出，簡單理解，就是一大羣人透過集體的智慧來解決同一個問題。“衆籌”的概念今天已遍及互聯網，並開始進入科學領域，尤其是需要海量組合數據的生物化學界。此前的Foldit遊戲，吸引了超過5萬名玩家。 其被*比傳統的蛋白質展開軟件有效得多，玩家曾經在三個禮拜內便模擬出了一種逆轉錄病毒蛋白酶。相比之下，科學家曾經花了十年來解碼這種病毒。

在另一個由加拿大麥吉爾大學生物資訊中心 創造的Flash遊戲Phylo中，玩家可以自主*作**的DNA序列，以和不同物種匹配。有趣的是， 玩家*作的DNA序列事實上經過精挑細選，被科學家認爲有可能導致人類癌症、代謝失常、神經 失常等疾病，他們希望透過這種方式來解開這些 疑難疾病。另一個嘗試是稱爲“銀河動物園”的互聯網互動遊戲，全球估計有25萬名註冊用戶，在各自的 電腦網頁上共同參與辨別深空天體。設計者原以爲要一年時間才能區別100萬銀河圖像，而事實上，第一年大約15萬用戶做出了500萬條辨別分析。過去的兩年中，透過衆籌的力量，EteRNA遊 戲已經得到了RNA展開的40條新規律，研究人員在論文中顯示，他們不僅找到了新的規律，而且也*實集體智慧的力量超過了超級計算機。他們同時透過超級計算機算法來進行模擬，結果顯示，計算機得出的結果準確度遠低於衆多玩家得出的結果。 “在讓非職業科學家在線參與複雜科研方面， 我們還真是走在很前面。”科學家安德烈·特努烈說，“RNA組成美麗的分子。它們本身形態簡單， 但卻可以自我組成複雜的形狀。

在科學界，現在正在掀起RNA*。生命的複雜*可能正來自於 RNA信號。” 科學家認爲，互聯網可以令“集體智慧”進入科研領域，以遊戲等方式來收集業餘愛好者的共同腦力，推動科研進步。此前，遊戲“憤怒的小鳥”開發者曾估計，全球所有的玩家每天花在該遊戲上的時間大約有2 億分鐘，如果這些關注能夠被利用，將是科學研究上不可估量的能量。“大量的玩家一起合作，用遊戲的形式來解開復雜的問題，這是很重要的研究。”正在對 EteRNA和Foldit衆籌遊戲進行研究的資訊傳播學者凱西·奧唐納說，“它並不簡單，但卻是完全不同的科學研究形式，我們應該去深入瞭解它更廣的含義。”“透過遊戲和玩家來參與科學，我們改變了科研的形式。”奧唐納說。

 (選自2014年2月23日《新京報》,有刪改)

4．下列對EteRNA遊戲的表述,說法錯誤的是(    )(3分)

A、近期一羣玩家在一份學術期刊中發表了一篇 研究論文,同時他們透過相應媒介EteRNA加入到 現實的科學研究中。

 B、EteRNA設計上看有點像休閒遊戲“寶石迷 陣”或者經典遊戲俄羅斯方塊，玩家可以透過點擊 對各種顏*的小塊進行重組。同時在EteRNA裏的 小塊是核苷*，玩家對其的自由組合，從而創造 出各種各樣的分子。

 C、除了休閒、科普的作用外，EteRNA遊戲還學科網可以模擬RNA運作規律。玩家還可以讓自己的 RNA的設計在真實世界中存在。

 D、EteRNA遊戲已經得到了RNA展開的40條新規律，他們不僅找到了新的規律，而且也*實集體智慧的力量超過了超級計算機,推動了科學技術的發展。

5．下列對文章內容的表述正確的是(    )(3分)

A、遊戲“憤怒的小鳥”開發者曾估計，全球所有 的玩家每天花在該遊戲上的時間如果被充分利用, 將會是科學研究上產生不可小覷的作用。

B、科學家安德烈·特努烈認爲,RNA組成美麗的分子。它們本身形態簡單，但卻可以自我組成複雜的形狀,它們正在掀起RNA*,生命的複雜*正來自於RNA信號。

 C、玩家*作的DNA序列事實上經過精挑細選， 科學家他們希望透過DNA和EteRNA來解開這些疑難疾病。

 D、“衆籌”的概念今天已遍及互聯網，2014年它進入了科學領域，尤其是需要海量組合數據的生物化學界。

6．通讀全文,下列表述最不可能符合作者意思(觀點)的是(     )(3分)

A、EteRNA已經得到了學術界的普遍認可,並在 最近刊登了其第一個學術成果。參與EteRNA的人 員對成果的取得發揮了重要作用。

B、密歇根州大學生傑西卡是排名第二的玩家,EteRNA給了她一個瞭解研究科學的平臺,她是一名忠實的科學愛好者。

C、EteRNA不是第一個透過衆籌遊戲開展科學 實驗的遊戲，它直接來自於此前一個同樣有名的 遊戲Foldit。Foldit實質是一種衆籌科學實驗。

D、互聯網設計者認爲要一年時間才能區別100 萬銀河圖像，而事實上，第一年大約15萬用戶做出了500萬條辨別分析。這說明科學家不如某些遊戲。

【回答】

4．D

5．B

6．B

【解析】

4．

試題分析：論述類文體閱讀的命題主要從概念、判斷、推理三個角度命題，概念類注意“答非所問”“內涵、外延不準”“誤劃類”“張冠李戴”；判斷類注意“範圍不當”“偷換概念”“曲解文意”；推理類注意“強加因果”“強行推理”等錯誤。答題的關鍵是審清題幹、找準區位、對讀原文、尋找細微的差別。D項，原文是說，過去的兩年中，透過衆籌的力量，EteRNA遊戲已經得到了RNA展開的40條新規律，研究人員在論文中顯示，他們不僅找到了新的規律，而且也*實集體智慧的力量超過了超級計算機。

考點：理解文中重要概念的含義。能力層級爲理解B。

5．

試題分析：解答此題，可將各選項表述同文字相關內容加以比照，題中，B項，原文是說，科學家安德烈·特努烈說，“RNA組成美麗的分子。它們本身形態簡單， 但卻可以自我組成複雜的形狀。

考點：歸納內容要點，概括中心意思。能力層級爲分析綜合C。

6．

試題分析：解答此題，可將各選項表述同文字相關內容加以比照，題中，B項，原文是“在一個在線網絡遊戲EteRNA上，網名叫做“星光燦爛的傑西”的傑西卡成了排名第二的玩家。”；而“EteRNA給了她一個瞭解研究科學的平臺”於文無據。

考點：分析概括作者在文中的觀點態度。能力層級爲分析綜合C。

知識點：論述類文字閱讀

題型：現代文閱讀