材料：*總理曾表示，要讓權力在公開透明的環境中執行，使*能夠更爲充分和有效地進行監督，這也是把權力塗上防...

問題詳情：

材料：*總理曾表示，要讓權力在公開透明的環境中執行，使*能夠更爲充分和有效地進行監督，這也是把權力塗上防腐劑，只能爲公，不能私用。他提出了“約法三章”：本屆*內，一是**的樓堂館所一律不得新建；二是財政供養的人員只減不增；三是公費接待、公費出國、公費購車只減不增。

在一些*部門公開的“三公經費”裏，還是有一些不如人意，受到了公衆的質疑。“大手腳”“粗線條”，只有籠統的總數，並非每個部門都公佈“人均數”“車均數”“桌均數”；另一個問題就是在“其他支出”項目之下塞入了不少不知名堂的款項，“粗疏”得讓人匪夷所思。

結合材料，從*生活角度說明如何正確看待和消除公衆的質疑。

【回答】

正確看待：公衆的質疑是公民行使監督權的體現。（2分）公衆的質疑有利於促使*依法行政，提高行政管理水平。（2分）但公民的質疑也應遵循實事求是的原則，依法行使監督權。（2分）

如何消除：*應進一步完善資訊公開制度，（2分）建設法制*，提高*的權威和公信力，自覺接受*監督。（2分）*應審慎行使權力，建立健全的制約和監督機制，（2分）自覺接愛國家權力機關的監督、**的監督、*政協的監督、社會與公民及司法機關的監督，同時還要完善系統內部監督制度等。（2分）

【解析】對於公衆質疑，從兩個角度進行回答，一方面如何看待，另一方面，如何消除。公衆質疑是公民行使監督權的體現，需要回答公衆質疑的意義以及如何正確行使質疑的權利。消除公衆質疑，需要*做好各項工作，完善資訊公開制度、建設法制*、審慎行使權力、自覺接受監督等。

知識點：我國* 我國*受*的監督

題型：簡答題