安慰劑效應造句怎麼寫

不過，人們普遍認爲只有在病人堅信他們所接受的治療含有有效成分時安慰劑效應纔會發生。

令人遺憾的是，他們並沒有包括控制組，也沒有考慮安慰劑效應的可能*。

尤其在*物學領域，人們觀察到安慰劑效應：給患某種疾病的病人服用安慰*片，結果對該疾病有所改善

這種可能引起安慰劑效應的“無效治療”經常被作爲對照組應用於臨牀試驗，科學家依此判斷被測*物的額外作用。

這些發現讓貝內代蒂博士猜測在賽前被允許合法使用的嗎啡所產生的安慰劑效應是否可能持續到正式比賽。

替代醫學治療通暢強調對“整體的人”的護理和使其保持樂觀的心態。如果安慰劑效應能夠治癒疾病，那麼，包括空治療在內的替代醫學治療至少可以成爲一部分人的最佳寄託，成爲他們最關注的最有效的治療方案。

甚至法力最強的安慰劑效應也是有極限的。

有四類效應可能導致積極的結果：1.實驗者報告偏差；2.假安慰劑效應——即病人報告偏差；3.真安慰劑效應——病人的心理效應影響其生理狀況；4.實驗者對病人的期望效應，這個效應能夠增強真假安慰劑效應。

安慰劑效應令人發狂，無安慰劑效應尤甚於此，然而對於我們如何做決定以及被啓發所誤導和心理捷徑的研究，這纔是瘋狂中的最瘋狂。

但是，任何利用安慰劑效應的企圖，立即會碰到一個棘手的道德上和實際上的難題。

於是，諸如此類顯而易見的安慰劑效應，是根本沒有的事：也許存在着諸如*物、環境、人這樣的許多各種各樣的效應。

個案研究和見*敘述在心理學（及其他社會科學）的研究初期是有用的。因爲那時我們去發現可以進行研究的現象和變量是至關重要的。雖然個案研究在早期的、理論形成前的科學研究階段是有用的，但是在研究的後期，亦即對提出的理論進行特定檢驗時，它就變得毫無用處。在心理學中，個案研究和見*敘述對理論檢驗沒有價值的一個主要原因是有安慰劑效應在作祟。安慰劑效應是指人們有報告任何治療對他們都有幫助的傾向，不管這種治療是不是真的有療效。安慰劑效應的存在使我們不可以採用療效見*來作爲支援一個心理學（或醫學）治療的有效*。原因是安慰劑效應保*：不管什麼治療方法，都有可能獲得有關它的療效的見*資料。

在相信紫錐菊的治療功效的病人中，這樣的安慰劑效應最爲明顯。

安慰劑效應是指一個沒有治療效果的物質，但如果你相信它有，就會起到一定的作用。

爲了檢查心臟動脈的改變是否是安慰劑效應，Meissner和Ronel博士的團隊觀察了30名接受冠狀動脈造影的患者，以評估胸痛症狀。

數十年來被視作邊緣科學的安慰劑效應，已成爲不容忽視的焦點。

這就是衆所周知的安慰劑效應。

文章還對鎮痛*臨牀研究的策略方法及安慰劑效應進行了詳細的討論。