（三）實用類文本閲讀。（本題共3小題，12分）   材料一：   《*環境噪聲污染防治報告（2016）》顯示...

問題詳情：

（三）實用類文本閲讀。（本題共3小題，12分）

   材料一：

   《*環境噪聲污染防治報告（2016）》顯示，2015年，全國共有308個地級及以上城市開展了功能區聲環境質量監測，各類功能區共監測20188點次，晝間、夜間各10094點次。晝間共有9331個監測點次達標，總點次達標率為92.4%；夜間共有7504個監測點次達標，總點次達標率為74.3%。31個省會城市晝間總點次達標率為87.7%；夜間為 61.8%，交通幹線兩側聲污染相當嚴重。

  全國最“吵”的地方，並非京滬等特大城市，而是以均值58.9分貝位列第一的貴陽，哈爾濱緊隨其後。長期調研顯示，哈爾濱噪聲強度大跟生活習慣相關，而貴陽則是由於最近幾年工地較多。

  2011年3月，世衞組織一份報告首次給噪聲污染“定罪”。根據世衞組織對歐洲國家的流行病學研究，噪聲污染已成為空氣污染之後影響人體健康的環境因素。過度暴露在噪聲污染中，不僅會嚴重影響心理健康，也會增加患心臟病等疾病的風險。

  也正因此，噪聲成為環境污染投訴高發區。年度報告顯示，2015年，全國共收到環境噪聲投訴35.4萬件，佔環境投訴總量的35.3%。其中，工業企業噪聲類佔16.9%，建築施工噪聲類佔50.1%，社會生活噪聲類佔21.0%，交通噪聲類佔12.0%。

  儘管投訴比例居高不下，但問題的解決卻十分不易。温香*介紹，與大氣、水、土壤等環境要素的污染都不同，噪聲污染瞬時*、局部*、分散*很強，所以即使接到羣眾舉報，有時很難取*，投訴經常不了了之；或者當時解決了，之後又會繼續。也因此，對於噪聲污染，目前的狀況是“民不告，官不究”。

  其實，從國家到地方都為此作出了努力。2015年，國家、地方新頒佈了9部環境噪聲相關標準規範，涉及風力發電機組、三輪汽車等產品的噪聲測量方法，敏感建築物項目環境噪聲與震動控制規範等。2015年，各級行政主管部門發佈了21部環境噪聲污染防治相關文件，設計城市聲環境功能區劃分與調整、綠*護考、噪聲污染防治管理與專項整治等工作。

令人欣慰的是，目前國內一些地區已開始探索一些先進的防止模式。報告顯示，2015年，上海市建立起約700平方公里的外環區域城市噪聲地圖和數據庫，聲源信息及噪聲數據信息的顯示和查詢，為城市環境噪聲管理提供了有力手段。

                        （節選自《*日報》）

  材料二：

  鄰居的裝修聲、公路上的汽車聲、小區附近的施工聲……無孔不入的音波不知給人們日常工作生活帶來多少煩惱。而且噪聲污染影響的不只是我們的心情，還有我們的身體健康。噪聲污染不僅會影響睡眠質量、損傷聽覺器官，還會引起高血壓、心血管疾病等。

  環保部發布的年度報告顯示，在2015年，全國共收到環境噪聲投訴35.4萬件，佔環境投訴總量的35.3%。儘管投訴比例居高不下，但問題的解決卻十分不易。一方面，噪聲污染存在着瞬間*、分散*、隨機*等特點，很難抓住現行；另一方面，噪聲污染種類繁雜，工商、城管、公安等部門對於噪聲的管理權限分工並不明確。居民遇到噪聲污染，也往往陷入不知道究竟該向誰反映情況的困境。即便是好不容易將問題反映出去，也多是泥牛入海，再無消息。最終使得噪聲污染治理工作像是向空氣中打出的重拳一樣，雖然強勁有力，卻無着力點，從而難以發揮效果。

  可喜的是，我市*的《襄陽市自然資源和生態環境違法行為舉報暫行辦法》，着重強調並糾正了上述問題。環保、公安、城管、交通等多個部門進一步理清權責，將日常生活中常見的環境污染、生態破壞等問題的投訴，具體劃歸至各個部門。今後，羣眾遇到相關問題可以根據法規找到直接的負責者，各個部門之間也不會再因權責不清而相互扯皮。

  該暫行辦法還明確要求，受理單位應自舉報受理之日起7日內告知舉報人受理及初核情況，60日內將辦理情況回覆舉報人，並及時向社會公開。這一要求，保障了該暫行辦法能夠切實落地，切實執行。

                              （節選自《襄陽日報》）

   材料三：

20日，一場廣場舞大賽在*廣場舉行。賽前，市城管局*廣場管理處組織發起“廣場舞文明健身倡議”。

當日上午8時，參賽的廣場舞團隊陸續到達*廣場。舞台一側，一幅巨大的《廣場舞文明健身倡議書》宣傳板已立起來。跳舞的大媽們瞭解情況後，爭相舉起寫有“噪音NO”的標牌，在倡議書上簽名。一些市民見狀，也積極上前參與。

市城管局*廣場管理處主任劉勇介紹，廣場舞因噪音問題屢遭投訴，為了改變現狀，管理處在市民中調查，並和跳舞的團隊協商解決辦法。

活動倡議廣場舞愛好者自覺調整跳舞時間，早上7點後開始，晚上9點前結束，每次跳舞時間不超過兩小時；將音量降低到60分貝。目前，在*廣場跳舞的固定團隊有6支，均已自願響應倡議。有成員還呼籲，希望更多廣場舞團隊也加入，大家一起拒絕擾民、舞出文明。            

                          （節選自《楚天快報》）

7．根據三則材料的內容，下列理解和分析正確的一項是（3分）

A.從長期調研結果來看，因為生活習慣和經濟發展問題，非一線城市的噪音污染問題都比特大城市嚴重。

B. 襄陽市暫行辦法對受理單位接收和辦理回覆羣眾舉報噪音問題提出了權責要求，保障了暫行辦法的順利實行。

C. 噪聲污染在影響心理健康的同時也會增加患心臟病的風險，它已經超過空氣污染成為一種更嚴重的污染問題。

D.三則新聞材料都關注了噪聲污染這一社會熱點問題，消息內容真實可信，語言修辭手法多樣，敍述方式靈活多樣。

8．比較材料一與材料二，簡要説明兩則新聞中記者報道信息的側重點有哪些異同。（4分）

答：                                                               

9．在解決噪音污染的舉措上，材料二、三報道的重心有何不同？請結合材料三，談談如何解決廣場舞噪音問題。（5分）

【回答】

B【解析】A.“都比特大城市嚴重”不正確，文本説“全國最‘吵’的地方，並非京滬等特大城市”，但不是所有的非一線城市問題都比特大城市嚴重。C、“超過空氣污染成為一種更嚴重的污染問題”不正確。D.“語言修辭手法多樣，敍述方式靈活多變”錯誤。

（1）相同點：兩則材料都談到了噪聲污染影響身心健康、環境噪聲投訴居高不下、噪聲投訴問題的解決十分不易。（1分）

（2）不同點：①就信息特點而言，材料一、二有宏觀與具體的不同：前者就全國城市噪聲環境現狀以及噪聲防治工作的總體情況來介紹，後者就具體的環境噪音在日常生活中給人們帶來的身心影響來談。②從投訴問題解決不易的原因來看，材料一側重於報道噪聲污染的特點，材料二也報道了噪聲污染的特點，但更側重報道對於噪聲的管理權限分工不明確的問題。③從報道目的來看二者不同：材料一側重於從國家到地方防治解決噪聲污染問題，材料二側重於解決環境噪聲投訴問題。（每點1分，意思對即可）

、不同點：①材料二報道的重心在於加大*職能部門對噪聲污染問題的介入。②材料三報道的重心在於從市民自身的角度自發配合解決噪聲污染問題。（每點1分）方法：①市城管局*廣場管理處等各職能部門要及時瞭解投訴、調查並和廣場舞愛好者協商解決辦法。②廣大市民積極擁護文明健身倡議。③廣場舞愛好者自覺調整跳舞時間和時長。（每點1分，意思對即可

知識點：實用類文本閲讀

題型：現代文閲讀