（13分）發生於120年前的*午中日戰爭和100年前的第一次世界大戰，深刻地改變了*歷史的命運，客觀上加速了...

問題詳情：

（13分）發生於120年前的*午中日戰爭和100年前的第一次世界大戰，深刻地改變了*歷史的命運，客觀上加速了*走向近代化的進程。閲讀材料，回答問題。（13分）

材料一  *午之敗並非海*之敗，也非陸*之敗，而是國家之敗。……福澤諭吉説，一個民族要崛起，要改變三個方面：第一是人心的改變；第二是*制度的改變；第三是器物的改變。這個順序絕不能顛倒。如果顛倒，表面上看是走捷徑，其實是走不通的。……*午戰爭對中華民族的影響，梁啟超曾有過入木三分的評論：“吾國四千年大夢之喚醒，實自*午戰敗割*、償二百兆始。”從準確意義講，不是鴉片戰爭，而是*午大敗才是*人真正睜開眼睛看世界的開始。                     ——《制度 戰略 信仰 國運——劉*空*上將談*午戰爭》

材料二  徐國琦認真考察梳理了這一時期*的外交文件後得出結論:對於大戰，**自始至終都採取着主動姿態。從大戰伊始，段祺瑞*就責令對外人員每日收集大量情報，掌握歐戰最新動態，以備隨時調整外交政策。以梁啟超、陳獨秀、張君勱為代表的文化領袖們更是密切關注戰事，積極撰文鼓吹，探討大戰為*帶來改變的可能*。尤其隨着德國在大戰中日漸頹勢，美國的態度逐漸傾向協約國，精英們更堅定了參戰的信心，希望在歐戰中大顯身手，獲得戰後平等地位。                           ——《*與大戰》：銘記*的1918

材料三  *渴望加入世界，成為現代民族國家和強大的國家，這種國家主義的觀念催生了*的*、內部革新以及國家轉型。*在第一次世界大戰期間的活力就在於她在處理*事物過程中融合了*上的民族主義（political nationalism）、文化上的破壞偶像（cultural iconoclasm）和外交上的*主義路線（diplomatic internationalism）。

——《徐國琦：“沒有一戰，何來五四？”——徐國琦教授訪談錄》

（1）閲讀材料一，按照“*午之敗是國家之敗”的思路，分析*午戰爭*失敗的原因。（2分）如何理解“*午大敗才是*人真正睜開眼睛看世界的開始”。（4分）

（2）閲讀材料二，結合所學知識説明*積極參戰的目的。（2分）從材料二看，哪些因素為*參戰提供了條件？（3分）

（3）從“*上的民族主義、和外交上的*主義路線”兩個角度分析一戰對*的影響。（2分）

【回答】

（3）*上的民族主義：巴黎和會*外交的失敗，引發五四愛國運動，成為新*主義*的開端；（1分）

外交上的*主義路線：以戰勝國身份參與巴黎和會，拒絕在不合理的《凡爾賽和約》上簽字，之後加入國聯，在華盛頓會議期間收回山東的*和部分權利。（1分）

知識點：近代*反侵略 求*的鬥爭

題型：綜合題