張芳退休後與兒子李勇共同出資購買了一套洋房，之後一直跟兒子生活，女兒李華除偶爾看望母親外，未曾給其更多的關懷。...

問題詳情：

張芳退休後與兒子李勇共同出資購買了一套洋房，之後一直跟兒子生活，女兒李華除偶爾看望母親外，未曾給其更多的關懷。2015年，張芳在公*處立下遺囑，她去世後洋房歸兒子，此舉引發女兒不滿。2018年初、張芳去世後李勇去母親單位領取了一筆撫卹金。對上述案例分析正確的是

A.李勇領取母親的撫卹金是行使財產收益權

B.李華未對母親盡贍養義務，不屬於法定繼承人

C.母親去世後，李勇通過遺矚繼承的方式獲得洋房

D.母親將遺囑公*之後，李勇就擁有了洋房的所有權

【回答】

C

【解析】此題旨在考查學生運用所學知識分析説明問題的能力。根據所學知識，C的判斷正確且符合題意，應入選。A的判斷錯誤，李勇領取母親的撫卹金，不是行使財產的收益權。這一權利必須是對自己的財產才能行使，母親的撫卹金不是李勇的個人財產；B的説法錯誤，即使李華未對母親盡贍養義務，作為女兒，仍然是母親遺產的法定繼承人；D的説法錯誤，即使母親立下遺囑，也要待母親去世後，李勇才擁有對房子的所有權。這三項應排除。故該題選C。

知識點：孝敬父母

題型：選擇題