司法審查造句怎麼寫

WTO的司法審查制度是指法院通過對行政行為進行審查，發揮司法權力對行*力的制約作用。

司法審查本身帶有許多固有的職能限制。

我國刑事訴訟機制中長期以來缺乏司法審查的理念，現行審前程序中的諸多制度設計存在着背離司法審查原則的現象，對此應當貫徹司法審查原則通過制度重構予以矯正。

在第二部分中，主要分析了歐共體司法審查制度的法理學基礎。

我國在WTO加入議定書中向WTO其他成員承諾了司法機關(*法院)是司法審查的主體，並實行司法最終審查原則。

在司法審查中，應根據不同類型的*券行政案件特點，貫徹新的理念。

同時，從長計議，建議儘早從立法上填補和完善司法審查的程序和範圍，尤其是將抽象行政行為納入到法院的司法審查之列。

行政程序合法是行政行為合法的必備要件，因此，應對違法的行政程序進行司法審查。

司法審查的對象包括了限制人身自由的強制*偵查措施，包括逮捕、拘留、審前羈押等，以及為保全*據而採取的強制*偵查措施，包括搜查、扣押等。

司法審查與*監督控制不同，後者通常影響整個計劃或基本政策，而司法審查則系統規律地為那些因具體的機關決定而遭受損害的個人提供救濟。

對行政自由裁量權進行司法審查是當代行政法關注的理論焦點所在。

最後將地方*法規及村民自治章程和村規民約納入司法審查的範圍

就我國反傾銷司法審查的機構設置、訴訟主體資格、受案範圍及法律適用等問題提出了建議。

公訴機關既要對擬提起公訴的案件着重從*據標準上進行審查，還要將起訴納入司法審查的範圍。

設定司法審查的意圖僅僅在於維持最低的標準而非確保最適宜的或最理想的行政決定

兩院制的議會結構和嚴格的司法審查，組成了堅定的*力量，構築起捍衞*的強大堡壘。

法官留意毫無限制的行*力的風險，因而通常不接受*顧問關於特定機關的決定或調查結果無論如何不應受到司法審查的請求。

司法審查制度是一種救濟手段，在現代社會中，它的適用範圍大大擴展，這在刑事審前程序中表現得最為明朗。

司法審查試圖確保機關的行為與*部門的意願一致．這一意願表達在憲法委任或嚴格制定的法規裏。

不過，假如有誰要了解當代判例法有關司法審查範圍的實踐，他的至關重要的出發點要落在法律、事實和自由裁量之間的區分上。

“本章的剩餘部分將包括三個觀點，用來支持司法審查為參與確定方針和加強代議制所採取的方法”。

德國刑事強制措施立足於公民憲法權利之保護，遵循令狀原則和司法審查原則，形成了一個有層次的完善的強制措施體系。

本文是對行政規劃司法審查理論和實踐問題的探討，同時更主要的也是嘗試引介一些其他國家和地區相關問題的研究。

即使在對*活動恨之入骨的時代，英國人仍然相信其國家部門明確的公正*，像邊界委員會、公共問訊處和司法審查。

本章專門討論對實質問題的司法審查。）

非訴行政行為審查制度是我國所特有的司法審查制度

他申請用簽發調卷令的方法獲得司法審查

預審，在本文中主要指預審法官在審判前對控訴機關的起訴進行司法審查，作出是否啟動審判程序的決定，還包括對審前追訴程序合法*審查的程序。

在第二部分中，主要分析了歐共體司法審查制度的法理學基礎

該原則司法審查中就體現為案卷是法官審查行政決定是否合法的唯一依據，即只能審查作決定當時考慮的相關事實，而不能把作決定之後新的事實、材料作為審查依據。

因此，不論是大陸法系還是英美法系國家，均對審前羈押的適用進行了嚴格的法律控制，尤其是對審前羈押進行司法審查已成為*通行的做法。

主要在可訴權範圍不一、原告訴權保護範圍不一、當事*利範圍不一、司法審查範圍廣度不一、司法審查程序不一。

對行政自由裁量權進行司法審查是當代行政法關注的理論焦點所在

當然，確立我國的抽象行政行為司法審查制度，在立法、司法以及司法機構設置等方面尚有諸多問題需要研究。

非正式行動在自由裁量權方面除了受程序制約外，通常還受司法審查的制約

換言之，憲法的“成熟”，它的權威和穩定，在於（相對君主、*、政黨、議會等）*的司法審查和廣泛的公民參與：通過“按原則進行的訴訟（即違憲審查），不斷”宣佈、適用我們社會的一些經久的價值“。馮象

第四，調整司法審查的思路，將行業協會章程、行規等作為民間法的一種來對待，將其作為國家法的補充；

越權原則是英國行政法的基本原則，曾在司法審查中對行政機關的控制和監督方面發揮着十分重要的作用。

它利用自身的*知識和經驗，充分發揮了美國*貿易中司法審查公斷人的作用，在反傾銷及反補貼案件中表現尤為突出。

國家行為不受司法審查是各國的通例。

他申請用簽發調卷令的方法獲得司法審查。

當然，稱這樣的規則具有"法律效力"並非指其可以免於司法審查；

法院也可以對聯邦法令和機構行為行使司法審查並且對聯邦和州法律的合憲*做出判斷。

國內法院的反傾銷司法審查與WTO的爭端解決機制是相互*的關係

動態控制包括完善對刑事自由裁量權的司法審查，強化判決理由，強化媒體監督。

《執行令和審判地點法》是古老的判例法令狀制度（如指令、調取案卷令狀和禁令等）的直接結果，它在近代民事程序制度發展之前，起着作為司法審查行政行為的基礎的作用。

從司法審查與行政立法、WTO與行政立法的司法審查以及建立與WTO要求相適應的司法審查制度等三個層面對WTO與*行政立法的司法審查進行探討。

司法審查本身帶有許多固有的職能限制

我國反傾銷司法審查的範圍應包括對不啟動反傾銷調查的行政決定。

*的回答是，只有在當地*機構和司法特派員受到諸多抱怨之後，才能對多數擔保措施進行理論上的司法審查。

非訴行政行為審查制度是我國所特有的司法審查制度。

作為司法審查手段之一的令狀制度，功能在於通過司法權對偵查權進行制約，通過限制國家權力以保障公民權利。

撤銷專利或宣佈專利無效的任何決定，均應提供機會給予司法審查。

由於象徵*言論兼有“言論”與“行為”雙重*質 ，因此法院對之適用“基於內容的規制”與“內容中立的規制”的雙軌制司法審查標準。