反模式造句怎麼寫

模式、反模式、小訣竅和最佳實踐(和最差實踐)是有用的。

此反模式出現在體系結構模式未得到應用或考慮的環境中，例如，分層體系結構模式。

此類反模式是技術先驅在作為SOA活動的一部分對服務進行標識和設計時遇到的反模式。

這就帶來了錯誤處理中的第二種反模式。

反模式：直接從模糊的高級需求發展出定製的代碼構思。

約束啟發組件搜索類模型，尋找預定義的反模式的出現。

由於使用此反模式，點到點集成解決方案將作為企業的事實上的集成模式出現。

反模式通常都在左上角標記一個大紅叉，而模式則用綠*的對勾標記。

如果有實現大量過分細粒度服務的需求，則表明應用了此反模式。

這種跨參考架構的職責分配是導致反模式的根本原因。

缺乏體系結構規則使得環境極易出現此類反模式的應用。

在描述各個建模場景時，我們首先會提供一個展示錯誤的示例，然後再將其歸納為反模式。

這些反模式包含過於鬆散定義的模型元素，因而可能需要通過增加文本的約束來精化。

與違反了最佳*作的任何其他情況一樣，此反模式的根本原因在於缺乏良好的設計。

設計重新帶回了單一JSP(模式1方法：一堆HTML、CSS代碼、圖片和腳本代碼)，這是一種反模式，極難閲讀和維護(請參閲參考資料)。

這將要求開發人員繼續利用J2EE和常見 EAD最佳實踐及分層模式，將其作為克服此反模式的缺陷的方法。

如前面的“無控制語義混亂”反模式中所述，人們對於語義將不可避免地有不同的理解。

當一個似乎能夠很好解決問題的方法實際上使問題變得更加糟糕時，就會出現一種反模式。

正如我們上面提到的，一個典型的數據服務接口設計是CRUD，它被認為是服務接口設計的反模式6。

這需要通過設計完成，因為讓DTO回寫到，比方説：域模型或其他東西，就會更改它的持久*，同時人們也認為它是反模式的。

圖12中反模式中顯示的錯誤，是我們在使用活動形式以指定共享業務項應沿幾支分支流動時經常見到的。

此外，我們還將介紹反模式和模式所使用的符號。

我還會指出反模式能夠以何種方式補充您的設計模式學習。

此反模式的根本原因有兩種。

這種原則在每部分的開始以好處、模式、反模式的觀點被提出來。

A 3：反模式名稱：大*(也稱為：囫圇吞棗)。

這些錯誤建模的循環在下面兩個反模式中更加明顯。

我們將首先討論語義譜，然後討論語義互*作*的模式、反模式和最佳實踐。

反模式使用非常頻繁，但主要是問題的無效解決方案。

確實能夠產生負面結果的一個普通發生模式或者解決方案一個反模式可能是錯誤環境中的模式7 。

這些部分中介紹的反模式和建議還可能受到採用其他建模符號的用户的關注。

有人説愛情來臨的時候像溺水，像被雷擊中，像趕上最後一班地鐵，像迎面被人揍了一拳，像悶熱的街道吹來一陣狂風。

採用此反模式的另一個結果就是可能會將任何交付錯誤歸咎於soa，而不是查找問題的根本原因。

圖19中的反模式顯示了一個含有可選分支的流程模型，其中的項目D只能由下面的那條分支生成，它繞過merge，直接進入Task4 。

此反模式和“技術跟風”反模式的環境一樣。

已標識的反模式分為三類。

這個非常基礎的反模式(在旁註魔法Servlet反模式中有詳細描述)困擾了很多相對高級的客户。

對於此反模式，使用活動形式的變種非常簡單，本文將不再演示。

對語言的核心類進行根本改變(可能是破壞)是一個常見的dsl反模式。

列出了應用REST設計原則最常見的模式和反模式，包括一些問題，比如URI設計的（非）重要*、資源與表象、以及超媒體的作用。

這意味着，雖然反模式中的任務Task4 的所有輸入都已經連接了，但該任務仍然無法執行。

同樣地，您在避免反模式的同時尋求利用模式。

在我們觀察這些效果時，我們發現了一種反模式。

我們將其餘五種錯誤的網關組合歸納為五種反模式，以幫助用户系統地檢查並提高模型的質量。

環境近視症反模式反映了開發人員錯誤地認為自己的代碼能在一個環境工作，自己的工作就算完成這種想法。

使這個價值鏈向上移動的關鍵就在於建立模式，然後儘可能廣泛地根據反模式*作。

設計模式傾向於定位在特定問題域上，而反模式就可以更具普遍*。

因此，您需要檢測並更正流程模型中的反模式，以提高流程模型的質量並降低與其關聯的經濟風險。