財富再分配造句怎麼寫

除非進行比較大的財富再分配，否則我們很難想出一個恰當的*去解答面臨的問題。

不幸的是，*黨認為累進税可以有效的達成財富再分配，同時對經濟的不利影響也很有限。

*足聯地界上的財富再分配被稱作“發展”支出，主要旨在改善貧窮國家的設施和訓練情況，在2007年-2010年間這筆指出為7.94億美元。

*經濟已經深入而全面地融入了世界市場體系，也就是説成為世界市場這個整體之一隅。要理解這個局部，就必須將整體納入考慮。戰略思想家的一種必備素質，是“必須有囊括一切的眼光，將起始與終結、整體與各部分展現為一個久駐心中的瞬間的印象”。東昇同志的研究便能貫徹這樣一個原則，他討論的幾乎每一個具體問題都能自覺地放在全球整體的大框架中去分析。比如，能源價格的高企對*國家利益的利弊，人們往往是從局部的單向角度去討論，但是他的書中卻是放在全球財富再分配的背景下去討論的，所得出的結論出人意表卻又合乎辯*哲學的邏輯。

然而，耶穌對於社會中最富裕階層的打擊和對社會財富再分配的熱情已遠遠高於如今英國50%的最高個人所得税或個人獎金税。

有多少人同意自由主義者的這一駁論，認為為了幫助窮人，進行財富再分配不對?。

該文的作者一反常態，並沒有因為人們總是希望財富再分配只發生在經濟金字塔頂端而着墨反對它，而是側重於強調人們只是不希望自己被壓在金字塔底端而已。