代碼庫造句怎麼寫

此外，我們還將編寫不當的代碼替換成更優質的代碼，從而簡化將來對代碼庫的支持。

我們自始至終都儘可能多地使用現有代碼庫。

泛型的使用使您的代碼庫更容易維護，尤其當代碼庫不斷增長，以及將代碼元素轉換為可重複使用的庫時。

您需要查看商業代碼和開源代碼庫之間的不同，看看哪部分排名可以應用。

可配置*為我們提供在不更改代碼庫(編寫代碼)的情況下使組件適應不同需求的能力。

本文將使用Sphinx - 4代碼庫為小型常用字母和數字字典提供自動識別。

現在可以使Applet沒有頭文件（就是一個沒有UI 的代碼庫）。

實現代碼庫統一，保*服務端業務邏輯能為各種客户端共享。

一個基於算法演示引擎的應用包括:算法演示引擎，代碼庫和數據結構可視化類庫。

該版本不僅代表了Jetty 6.0的一次演變，而且還代表了代碼庫的重大調整和諸多*能改進。

這個數據庫的主要價值在於：在開發期間，允許定期檢查代碼庫以查看代碼是否退化或引入了錯誤。

事實上，客户機和服務器代碼庫的實現者不應考慮參數是否是附件的問題。

github是一個迅速躥紅的代碼庫，該網站好比是一個代碼噴泉，你可以在這裏找到各種有趣有用的代碼，是一個專門為職業開發人員和編程愛好者打造的一個網站。

您將親自體會到靜態橫切是多麼方便地克服瞭如下這個最常見的企業挑戰之一：如何在利用第三方代碼的同時保持應用程序代碼庫(codebase)的靈活*。

單元測試可以提供最重要的安全屏障，允許您按照自己的意願重構代碼庫。

隨着代碼庫的增長，手動測試已經變成不可能完成的任務，無論是大是小，所有代碼的變化都會對整個應用程序產生影響。

一個參與該項目的開發者建議我們重新分析源代碼，因為代碼庫正在迅速增長。我們很高興這樣做。

但勝過任何其他機器人代碼庫(專利或開源)的是，在第三方中，“柳樹車庫”的軟件似乎引發了最大的熱情。

有沒有人善於瀏覽整個代碼庫，發現普遍的問題和機會？更喜歡代價低的調整和刪改還是第一次就把事情做好（但是代價高）？

這些“程序員測試”，或者説“單元測試”是一個完整的*，每當程序員們發佈任何代碼到代碼庫的時候（成對的程序員通常每天發佈兩次或者更多次），每一個程序員測試必須能夠正確的運行。

通常在該特*尚處於設計階段時，沒有可用的文檔，代碼庫可能很不穩定，但是SVT 測試人員必須對其進行研究。

問下你自己：有多少次你是從零開始去寫一個全新的應用程序？又有多少次你是通過將新功能添加到現有代碼庫(codebase)中來作為開始？

用於代碼庫管理的cvs源碼庫。

您也無需受我的代碼庫的束縛。

擁有大型代碼庫的企業所面對的首批問題之一是如何組織代碼。

然而，確保代碼庫中的重複代碼不會增多這樣的目標是可以實現的。

代碼庫的可維護*直接影響着軟件的整個成本。

你難道不想像寫全新代碼一樣多產、輕鬆地去對現有的代碼庫進行擴展麼？

限制通常來自於現有的代碼庫或來自於客户需求。

_ why在網絡上完全地抹去了他的足跡，包括關掉了他的GitHub代碼庫，這些庫的未來看起來岌岌可危。

lambda表達式的基本原理是提供了一種將代碼表達為數據的方式，從而可以將代碼字面量傳遞至代碼庫中，以便在方便的時候隨時調用。

還有一種可能的情況是，您有一個 “研究”工作區。 在這個工作區中，您需要使用OpenType（Ctrl+Shift+T）等由Eclipse對載入的大代碼庫的代碼仔細搜尋一遍。

將XML序列化為一個字符串或文件是lxml 的長項，因為它依賴於libxml2C代碼庫。

讓我們換個説法：我可以一個月不去看代碼庫，只要有單元測試和構造良好的代碼，在幾分鐘之內我就能夠了解現在的進展。

早前的版本都是使用的原型版本代碼庫，在那之後， Data Service開發團隊才在最初的原型開發經驗之上重新開始編碼，從無到有進行設計。

如果您正從Intel上的Linux移植代碼庫(codebase)，這尤其關鍵，因為已有的Makefile文件可能沒有顯式地使用這個標記。

是《銀河飛將：私掠者》的重製工程代碼庫的一個副產品，它建立於改進了的美工和可玩*的基礎之上。

首先，需要下載NDepend，然後分析你的代碼庫。

這些數據彰顯了結晶於項目代碼庫的勞動成果。

在本文中，我將討論如何使用重構技術來查找隱藏在代碼庫中的未得到充分設計的代碼。

這兩個主要特*——訪問控制和契約編程——允許大型編碼人員團隊更順暢地使用大型代碼庫。

使用TivoliConfigurationManager中的軟件發佈組件，我們可以拉近分段進階代碼庫和目標系統之間的距離。

所以我們將介紹三個開放源代碼庫供您選擇，它們不要求您從頭開始構建矩陣，但的確讓您使用矩陣庫。

此時，如果用户希望瀏覽依賴關係或軟件度量，或者通過CQL語言查詢代碼庫，以及比較分析結果等……都需要對此進行選擇。

它很簡短，它實際上從代碼組織的角度幫助完成大規模代碼庫。

ExtJS 4.0與SenchaTouch共用同一個代碼庫，而SenchaTouch已經對這些技術有大量的支持。

這個發佈版的一個缺點是UI團隊決定從其代碼庫中刪除幾個小部件，以讓1.6版本早日出爐。

重複代碼可能在代碼庫中悄然發生。

如果已經有一個代碼庫了，Gerrit不允許創建同名代碼庫——但你可以先對它進行臨時重命名，隨後再把名字改回來。

儘管這不一定準確，但是與只查看代碼相比現在掌握了關於代碼庫的更多信息。

有沒有人善於瀏覽整個代碼庫，發現普遍的問題和機會？更喜歡代價低的調整和刪改還是第一次就把事情做好(但是代價高)？