細菌和病毒①細菌和病毒都是可以致病的微生物，但它們的特徵區別很大。細菌雖然小，要在光學顯微鏡下才能看得見，但它...

問題詳情：

細菌和病毒

①細菌和病毒都是可以致病的微生物，但它們的特徵區別很大。細菌雖然小，要在光學顯微鏡下才能看得見，但它除了擁有生命的基本單位核*之外，還有一大套賴以生存的配套設施。包括作為居住“*”的細胞壁，儲存營養物質的“倉庫”，以及進行新陳代謝的“化工車間”。依靠這些，細菌能夠攝取外界的物質並加工成需要的能量。

②而病毒就更小了，也可憐得多，且不奢談“庫房”和“車間”，就連作為保護外殼的“茅草房”也沒有。實際上它只有一個分子大小，用電子顯微鏡才能看得見。整個家當也只是一條表示生命的核*而已。如果拿人來做比喻，細菌最起碼也有條褲子，有隻討飯碗，有根打*棒。所以細菌雖然必須在人體內部的良好環境中才能繁殖，但處在惡劣環境中仍能生存較長的一段時間。而病毒則像個剛出生的嬰兒，除了它的生命和一張吃奶的嘴外便一無所有，毫無*生存的能力。因而病毒只能寄生在人或動物的細胞內部，靠“竊取”細胞裏的現成營養才能生存。一旦被排出體外，病毒就活不了幾小時。

③大部分抗生素對細菌起作用，是因為抗生素可以抑制細胞繁殖，干擾它們形成新的遺傳結構或者細胞壁。而正因為病毒只能寄生在別人的細胞內，自己不能完成這些生化反應，所以抗生素對病毒全無作用。

④病毒的生存能力既然這麼弱，為什麼還會那樣猖獗呢?例如埃博拉的感染力極強，病死率可達80%。實際上大多數病毒遠沒有那麼可怕，有的也不會使人得病。冠狀病毒本來致病的能力並不強，問題在於“變種”上。變異的病毒和原來的不同了，它可能是無害的，但也可能變成“殺傷力”更大的病毒。然而我們不必擔心它會因反覆變異而使殺傷力次第增大。因為就殺傷力而言，變異就像賭博，總是有輸有贏，不斷地贏下去的概率是微乎其微的。至少有史以來還沒有過這樣的記錄。如果有過，可能現在就沒有我們的存在了。

⑤必須指出的是殺傷力的大小不僅取決於病毒一方，更重要的是人羣的免疫力。變種冠狀病毒之所以為患甚大，很重要的一個因素是人類還沒有接觸過這樣變種後的新病毒。當人羣有足夠多的人產生了抗體之後，這種病毒對人類的威脅也就小得多了。

1.仔細閲讀全文，歸納病毒的主要特徵。

2.選文第②段劃線部分用了什麼説明方法，有什麼作用？

3.選文第④段“實際上大多數病毒遠沒有那麼可怕，有的也不會使人得病”中加點的詞能否去掉？請説明理由。

【回答】

1.病毒結構簡單，只有一條表示生命的核*；只能寄生在人或動物的細胞內部靠“竊取”細胞裏的現成營養才能生存；自己不能完成生化反應，抗生素對病毒全無作用。

2.作比較，打比方，生動且突出地説明了病毒毫無*生存能力的特點

3.不能去掉。“大多數”只是指大部分而不是全部，説明只是部分病毒使人懼怕，讓人生病，如果去掉，就成了全部了，和實際情況不符合；體現了説明文語言的準確*

知識點：現代文學類文本閲讀

題型：現代文閲讀