當前位置:中文谷 >

習題庫

> 有評論針對歐盟對我國光伏產品實行的“雙反”指出:雙反既不利人也不利已,制裁的是*企業,但也無異於判了歐盟光伏...

有評論針對歐盟對我國光伏產品實行的“雙反”指出:雙反既不利人也不利已,制裁的是*企業,但也無異於判了歐盟光伏...

問題詳情:

有評論針對歐盟對我國光伏產品實行的“雙反”指出:雙反既不利人也不利已,制裁的是*企業,但也無異於判了歐盟光伏...

有評論針對歐盟對我國光伏產品實行的“雙反”指出:雙反既不利人也不利已,制裁的是*企業,但也無異於判了歐盟光伏產業死刑。這是因為歐洲產業的最大競爭對手不是同行,而是石油、天然氣、煤炭等傳統化石能源。這一評論的合理*在於(   )

A.經濟全球化實質上是發達資本主義國家主導的

B.各國經濟聯繫日益緊密,*的發展離不開世界

C.*的光伏產業與歐洲的產業不存在競爭關係

D.存在替代關係的兩種商品,其生產者之間存在競爭關係

【回答】

D

【解析】經濟全球化的實質是發達資本主義國家主導的,但本題強調的是之所以説傳統能源與新型能源相競爭的原因所在,沒有強調經濟全球化,更沒有強調*發展離不開世界,故排除A、B;*光伏產業與歐洲光伏產業存在競爭關係,C選項觀點錯誤,故排除;根據題意,傳統能源與新能源光伏能源是相互替代關係,是互為替代品,互為替代品生產者之間是相互競爭關係,故D入選。

知識點:市場經濟 經濟全球化與對外開放

題型:選擇題

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://zhongwengu.com/zh-mo/exercises/ypzg9k.html

相關內容

熱門文章

猜你喜歡

推薦文章