美國1787年憲法對最高法院許可權的規定籠統，也沒有明確它對國會立法的司法審查權。聯邦最高法院第一位首席大法官約...

問題詳情：

美國1787年憲法對最高法院許可權的規定籠統，也沒有明確它對國會立法的司法審查權。聯邦最高法院第一位首席大法官約翰·傑伊(1789-1795年在任)情願回紐約去當州長，也不願意繼續留任。據此判斷，當時美國（   ）

A. 三權制衡機制尚未健全                                         B. 最高法院未獲得各州認可

C. 聯邦*處於無權地位                                          D. 權力部門間存在尖銳矛盾

【回答】

A

【解析】

【詳解】根據材料資訊可知，1787年憲法剛頒佈時，對司法權的界定並不清晰，以致大法官不願留任，這說明當時美國的三權制衡機制尚未健全，還有待進一步加強，故A項正確；材料沒有體現法院與各州間的關係，排除B項；憲法頒佈後，聯邦*的權力得以加強，並不是處於無權的地位，排除C項；材料沒有體現各權力部門間的關係，排除D項。

知識點：歐美代議制的確立與發展

題型：選擇題