【近代社会的*思想与实践】阅读材料，回答问题。材料　这样来看问题，可以得出结论说：一种纯粹的*政体——这里...

问题详情：

【近代社会的*思想与实践】

阅读材料，回答问题。

材料　这样来看问题，可以得出结论说：一种纯粹的*政体——这里我指的是由少数公民亲自组织和管理*的社会——不能制止派别斗争的危害。

共和政体，我是指采用代议制的政体而言，情形就不同了，它能保*我们正在寻求的矫正工作。让我们来研究一下它和纯粹的*政体的差别，我们就能理解矫正的*质以及它必然会从联邦得到的功效。

*政体和共和政体的两大区别是：第一，后者的*委托给由其余公民选举出来的少数公民；第二，后者所能管辖的公民人数较多，国土范围也较大。

……

因此，很清楚，共和政体在控制党争影响方面优于*政体之处，同样也是大共和国胜于小共和国之处，也就是联邦优于组成联邦的各州之处。

——(美国)汉密尔顿、杰伊、麦迪逊著《联邦党人文集》

(1)材料中所说的“*政体”有何特点？你如何评价？(6分)

(2)根据材料并结合美国历史，评析联邦的“功效”。(4分)

【回答】

解析：本题主要考查美国的联邦制共和政体。

*：(1)特点：小国寡民；直接*。(3分)评价：此为古希腊雅典的*政体，它重视和强调公民的*权利，而真正享有*的只是少数人；这种*政体是特定历史条件的产物，仅适合于生产力水平低下的时代；但其行政效率低下、容易造成决策的*和失误。(6分)

(2)美国的联邦共和体制加强了*集权，巩固了国家统一；依据分权与制衡原则实行三权分立，避免了出现**，维护了美国的**；有利于形成统一的市场，促进了资本主义的发展。(4分)

知识点：近代社会的*思想与实践

题型：综合题