公元前399年,苏格拉底被雅典法庭以“蛊惑青年”“崇奉新神”两项罪名起诉并判处死刑,他拒绝了门徒们为他安排好的...
- 习题库
- 关注:5.87K次
问题详情:
公元前399年,苏格拉底被雅典法庭以“蛊惑青年”“崇奉新神”两项罪名起诉并判处死刑,他拒绝了门徒们为他安排好的一切逃走机会,饮毒而死。公元前323年,雅典法庭以不敬神之罪判处*雷斯人亚里士多德死刑,而他却选择逃离雅典。对此最合理的解释是
A.亚里士多德无法接受不公正的判决
B.亚里士多德对雅典的*深感失望
C.逃跑体现了亚里士多德的理*精神
D.亚里士多德对雅典城邦缺少认同感
【回答】
D
【详解】
面对雅典法庭的判决,苏格拉底拒绝逃走,而是“饮毒而死”,说明苏格拉底对于雅典法庭的判决是认同的,而亚里士多德“逃离雅典”,说明了亚里士多德对于判决的不认可,也就是对于当时雅典城邦的缺少认同感,故D正确;材料没有涉及到有关亚里士多德的判决是否公正,亚里士多德对于此次判决不认同才选择逃跑,故A错误;公元前338年希腊沦为北方马其顿的附庸,故由“公元前323年”可知,当时雅典的*制己经丧失,故B错误;苏格拉底选择按受不公正的法律的判决不能说明苏格拉底就是不“理*”,亚里士多德选择“逃跑”也不能说明亚里上多德是“理*”的,按受还是逃跑与“理*精神”之间没有直接关系,故C错误。
知识点:西方人文精神的起源 亚里士多德
题型:选择题
- 文章版权属于文章作者所有,转载请注明 https://zhongwengu.com/exercises/7q2094.html