阅读下面的文字，完成9一11题。在一个权利话语*的时代，关于权利的论著比比皆是，但对基本权利进行学理分类的探...

问题详情：

阅读下面的文字，完成9一11题。

在一个权利话语*的时代，关于权利的论著比比皆是，但对基本权利进行学理分类的探讨依然不够广泛和深入，从而制约了在更深的层面上与更广泛的范围内分析权利规律与宪法规律。实际上，权利是一切法律包括宪法的灵魂。从根本上说，宪法之所以成为根本法，关键原因不在于它规定国体、政体等通常被认为是国家最根本、最重要的问题，也不在于它的效力最高、制定与修改程度较普遍法律严格，这些都是它作为根本法的表现；而在于它与权利的亲缘，确切地说，在于它从源头上、根本上、制高点上保护权利，就是这种保护机制是不可或缺、不可替代的。在宪法中规定基本权利，就是这种保护机制的重要一环。正如列宁所说，宪法就是一张写着*权利的纸。然而，值得追问的是：宪法究竟应该写上哪些权利?这些权利之间有什么联系?又有什么区别?回答这些问题，会不可避免地涉及对基本权利进行分类。

有专家认为：“现代社会科学的最新发展之一，是产生了被人称为‘类型学’的新学科。”对基本权利进行分类，具有多方面的重要理论价值，最突出的一点就是有利于使抽象的权利具体化。抽象的权利令人神往，但更诱人的是具体的权利。了解基本权利，既需要把握其含义与特征、起源与地位、主体与对象、范围与界限、保障与救济等一般知识，更需要洞悉其内容与体系，并在此基础上深入剖析每一种具体的基本权剥。如果说了解基本权利的含义与特征等一般知识重在解决“基本权利是什么”、“基本权利有什么作用”等更多带有抽象*的问题的话，那么分析基本权利的内容与体系则重在回答“基本权利有哪些”这一带有具体*的问题。而要回答“基本权利有哪些”，就必须对基本权利进行分类。

通过分类将基本权利具体化，有利于对基本权利及宪法进行精细研究。尽管通常将宪法规定的权利视为基本权利，但由于各国宪法受到各国具体国情的影响，各国宪法对权利的规定呈现出极大的丰富*与差异*，增加了人们认识基本权利的难度。对基本权利进行分类，客观上能起到化整为零、化繁为简、各个击破的作用，有助于对各类基本权利进行精细化研究，从而更好地提示出各类基本权利的内涵与外延、产生与演变、*质与特点、价值定位与保障途径，并在此基础上把握各类基本权利的相互关系，以及基本权利的整体结构与发展规律。换言之，对基本权利进行分类，有助于人们“立体地而不是平面地、动态地而不是静止地、多元化地而不是单向地把握基本权利。

通过分类将基本权利具体化，还有利于基本权利及宪法进行比较研究。没有调查就没有发言权，没有比较就谈不上选择权。有比较，才能辨真伪、识伪劣、见高低。宪法与基本权利的重要*、深刻*、复杂*，更是决定了对它们进行充分比较研究的必要*。比较的前提是要存在至少两个以上的比较对象，这也就意味着须对纷繁复杂的种种基本权利进行分类，否则，基本权利的比较无从谈起，宪法的比较分析也就失去了重心。  

9．根据文意，下列说法不正确的两项是（5分）

A．宪法的效力最高，制定与修改程度较普遍法律严格，所以成为根本法。

B．对基本权利进行分类，能更好地揭示各类基本权利的内涵与外延。

C．平面地、静止地、单向地对基本权利进行分类是错误的做法。

D．各国宪法对权利规定虽有差异*，但并不影响人们对基本权利的认识。

E．通过比较，将基本权利具体化，没有比较，就谈不上选择权。

10．宪法与基本权利有什么关系?请简答。（3分）

11．为什么要对基本权利进行分类?请简答。（4分）

【回答】

9．（5分）A  D（A因果关系搞错。D后句错，是“增加了难度”。）

10．（3分）宪法是国家的根本法，（1分）它从源头上、根本上、制高点上保护基本权利。（2分）

11．（4分）对基本权利进行分类，具有多方面的重要理论价值，最突出的一点就是有利于使抽象的权利具体化。（2分）通过分类将基本权利具体化，有利于对基本权利及宪法进行精细研究，还有利于比较研究。（2分）

知识点：单元测试

题型：未分类