关于历史上的“康乾盛世”，史学界对此基本上有两种评价：第一种是从*古代历史的纵向发展来看，值得颂扬。第二种是...

问题详情：

关于历史上的“康乾盛世”，史学界对此基本上有两种评价：第一种是从*古代历史的纵向发展来看，值得颂扬。第二种是从世界历史的横向发展来看，不宜夸大评价。请按照自己的理解，说明你同意哪种看法并简述理由。（8分）

【回答】

（8分）  两种观点任取其一。

同意第一种观点，理由如下：

(1)调整统治政策，发展农业，有利于封建经济的发展和人口增长。(2)平定三藩叛乱，打击*势力。 (3) 反击沙俄入侵，维护了民族尊严和国家*。 (4) 收复*，实现统一； （5）加强蒙藏团结，崇尚儒家文化，缓和阶级矛盾、民族矛盾。

总之，康乾时期，国力鼎盛，人口大量增加，统一多民族国家得到巩固。封建的经济、文化继续发展等等。

（只列史实，没有分析评价，最多4分）

同意第二种观点，理由如下：

中：(1)封建君主*强化，自然经济占统治地位。(２)对外闭关自守，对内推行文化*加强思想控铡，科技文化活力渐失，社会发展严重滞后。

同期的西方：（3）资产阶级*制度逐步建立，资本主义迅速发展，机器生产取代手工劳动；（4）理*冲破禁锢，科学压倒愚昧，对外殖民扩张。   

因此，“康乾盛世”只能是自然经济时代的夕阳，从人类历史发展进程看，已远远落后于时代。

    （中西方应全面回答，只答*或西方，最多4分）

知识点：古代*的*制度

题型：综合题