当前位置:中文谷 >

习题库

> 46.(15分)【近代社会的*思想与实践】材料一  1787年出席美国制宪会议的有55名代表,其中14人从事...

46.(15分)【近代社会的*思想与实践】材料一  1787年出席美国制宪会议的有55名代表,其中14人从事...

问题详情:

46.(15分)【近代社会的*思想与实践】

材料一  1787年出席美国制宪会议的有55名代表,其中14人从事土地投机,24人从事高利贷活动,11人从事制造和造船业,40人为债券持有者,15人为奴隶主……他们代表了不同的利益集团,分别来自南方和北方,大州和小州……经过127天的闭门会议和激烈争论,最终还是达成了妥协。因此,美国1787年宪法能够体现各方的利益和要求,制定之后各方都能认真遵守,虽200多年依然如此。

——摘自陈建:《(中华*临时约法)比美国1787年宪法更为进步吗》

材料二  制定《中华*临时约法》的参议员到院议员人数为49人,其中同盟会员38人,占77.55%,有留学日本和欧美经历的为40人,占81.67%,40岁以下的议员有37人,占88.1%,35岁以下有37人,占71.43%。这些人有*热情,有向西方学习的强烈愿望,在制定约法时,意见往往“高度一致”,由此固然能够制定出一部足够*的宪法,但其制定人员不具有广泛的代表*。事实上,当时*的立宪派、旧官僚、大地主、旧式知识分子、乡绅、农民、工人等的利益和要求在约法中并没有得到充分体现,尤其是袁世凯的势力未能参与宪法的制定,因此他认为这是不公平的,便不遗余力地破坏宪法(1914年《临时约法》即被废除)。

——摘自陈建:《(中华*临时约法)比美国1787年宪法更为进步吗》

请回答:

(1)根据材料一、二,指出1787年美国制宪会议与《中华*临时约法》在制定人员构成上的差异。(6分)

(2)根据材料一、二,从宪法制定人员的构成特点上看,分析其各自带来的影响。(8分)

【回答】

【*】(1)差异:美国制宪会议的代表具有广泛的代表*;*以年轻的具有海外留学经历的同盟会员为主,成员比较单一,不具有广泛的代表*。(6分)

(2)影响:美国:使得制定出来的宪法能够体现各方的利益和要求,制定出来之后各方都能认真而且长久遵循;宪法的相对稳定*对保持社会稳定和经济发展起到了明显的促进作用。

*:使得制定出来的约法不能够充分体现各方的利益和要求,制定出米之后未参与制定约法的各方不仅不遵守约法,甚至破坏之。(9分)

46.(15分)【近代社会的*思想与实践】材料一  1787年出席美国制宪会议的有55名代表,其中14人从事...

46.(15分)【近代社会的*思想与实践】材料一  1787年出席美国制宪会议的有55名代表,其中14人从事... 第2张

考点:近代社会的*思想与实践·资产阶级**的重要文献·《中华*临时约法》《美国1787年宪法》  

知识点:近代社会的*思想与实践

题型:综合题

  • 文章版权属于文章作者所有,转载请注明 https://zhongwengu.com/exercises/lz9nqq.html

猜你喜欢

推荐文章