生存还是毁灭造句怎么写

爱与恨在一线之隔，生存还是毁灭，谁也不知道，你觉得她该如何选择呢？

让人铭记最深的也许是他的名句，如：“生存还是毁灭，这是个问题”，以及“罗密欧，罗密欧，你为什么是罗密欧啊？”

生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题。默然忍受命运的暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的无涯的苦难，通过斗争把它们扫清，这两种行为，哪一种更高贵？死了，睡着了，什么都完了。

生存还是毁灭 这是一个永恒的选择题 以至于到最后 我们成为什么样的人 可能不在于我们的能力 而在于我们的选择 选择无处不在 面朝大海春暖花开 是海子的选择 人不是生来被打败的 是海明威的选择 人固有一死 或重于泰山 或轻于鸿毛 是司马迁的选择

捷克人和斯洛伐克人就像一对表兄表弟，比起其他人都要亲很多，但再亲也亲不过自己的老子和儿子。这两个表兄弟身价还不一样，一个是城里有钱人，至少曾经阔过；一个乡下种地的，不饿肚子就算好时辰了。分开的时候盼着走走亲戚，走了亲戚谈得热络了还想一起过日子。真一起过日子了，日久天长又彼此不习惯，表哥嫌表弟土包子没文化，生怕他靠着自己吃自己；表弟嫌表哥大家长作风，自己占不到啥便宜还被看不起。这个家生存还是毁灭，过还是不过，是一个问题。

生存还是毁灭，这是一个永恒的选择题，以至于到最后我们成为什么样的人，可能不在于我们的能力，而在于我们的选择 选择无处不在 面朝大海春暖花开是海子的选择 人不是生来被打败的是海明威的选择 人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛，是司马迁的选择 选择是一次又一次自我重塑的过程，让我们不断地成长，不断地完善，如果说人生是一次不断选择的旅程，那么当千帆阅尽最终留下的就是一片属于自己的独一无二的风景

生存还是毁灭，那是个值得思考的问题。

To be or not to be,that's a question. 生存还是毁灭，这是个问题

生存还是毁灭,这是个问题。To be or not to be:that is the question.

生存还是毁灭--活得热烈活得丰富，还是只是简单存在，这就全在我们自己。

生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题；默然忍受命运的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的无涯的苦难,在奋斗中结束一切，这两种行为，哪一种更高贵？

大家都吃了，你不吃，你就是叛逆，你就是异类，你就是*公敌，就会遭到歧视、*甚至驱逐。 生存还是毁灭，当然选择生存。两害相遇取其轻，吃屎总比大祸临头要好得多。 吃吧吃吧，男女老幼齐动员，举行史无前例的吃屎大典。 大家都吃过屎了，彼此彼此，那就谁也没有资格嘲笑谁了。 如果吃屎是灵魂的污点的话，大家都吃屎了，大家都有污点，污点也就不成其为污点了。

生存还是毁灭，这是一个值得思考的问题：默默忍受命运暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的无涯的苦难，通过斗争把它们扫清，这两种行为哪种更高贵？死了；睡着了；什么都完了。要是在这一种睡眠之中，我们心头的创痛以及无数血肉之躯所不能避免的打击，都可以从此消失，哪正是我们求之不得的结局。死了；睡着了；也许还会做梦；嗯，阻碍就在这儿：因为当我们摆脱了这一具腐朽的皮囊以后，在那死的睡眠里，究竟将要做什么梦，那不能不使我们踌躇顾虑。人们甘心久困于苦难，也就是为了这个缘故。

生存还是毁灭，这是一个值得思考的问题。

记得几年前，我经常参加外交谈判，当双方僵持不下时，我常借用一句哈姆雷特的名言“是生存还是毁灭，这是个问题”，我会说：“是前进还是后退，这是个问题。”

第三期：选择生存还是毁灭，这是一个永恒的选择题。以至于到最后，我们成为什么样的人，可能不在于我们的能力，而在于我们的选择。选择无处不在——面朝大海，春暖花开，是海子的选择；人不是生来被打败的，是海明威的选择；人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛，是司马迁的选择。选择是一次又一次自我重塑的过程，让我们不断地成长，不断地完善。如果说，人生是一次不断选择的旅程，那么当千帆阅尽，最终留下的，就是一片属于自己的独一无二的风景。如果卢浮宫着火了，你选择救哪一幅画？金奖*：选离门口最近的那一幅。所以说，选择是一种智慧，而我们的人生，也是一次又一次选择的结果。

生存还是毁灭，这是一个值得思考的问题

生存还是毁灭，这是一个问题

而对于“生存还是毁灭（Tobeornottobe）”这样的句子，它代表的不只是一个随意的单词串，我们必须通过我们自己并不了然的机制、从集体历史中“借用”丰富层次的意义才能真正理解其含义。