套套逻辑造句怎么写

可*伪*标准是：要说一个理论是有用的，那么根据它所作的预测必须是具体的。也就是说，理论在告诉我们如果它是对的话，哪些事情应该发生的同时，还必须说清楚哪些事情不会发生。一旦后者发生了，我们就可以清楚地知道：这个理论有些地方出错了。这时就有必要对该理论进行修改，或者提出一个全新的理论来取代原来的理论。这两种做法都会使我们提出的理论更接近真实情况。相反地，如果一个理论的预测包括了所有可能观察到的数据，那么这个理论就如张五常所讽刺的“套套理论”，套套逻辑永远不需要也不会修改。因此，一个成功的理论并不是那种可以解释或预测任何一个可能出现的事实或现象的理论，因为这样反而恰恰丧失了该理论的预测能力。

用混沌理论制造意外死亡的我,却一直以来都在别人混沌系统中彷徨,那看似一个个毫无关联的巧合,却都暗含着一套套逻辑紧密的必然。

用混沌理论制造意外死亡的我，却一直以来都在别人混沌系统中彷徨，那看似一个个毫无关联的巧合，却都暗含着一套套逻辑紧密的必然。

[《没有约束的现代*》，p42]这种论调背后的套套逻辑（tautology）是这样的：据说灵知主义者有体系；黑格尔有一个体系，所以黑格尔是灵知主义者，不止如此，所有的体系构建这都是灵知主义者。