閲讀下面的文字，完成下題。小説家的誠實與謙遜徐鵬飛當小説被改編為影視作品後，小説家本人往往會陷入一種悖論式的處...

問題詳情：

閲讀下面的文字，完成下題。

小説家的誠實與謙遜

徐鵬飛

當小説被改編為影視作品後，小説家本人往往會陷入一種悖論式的處境：影視作品成功了，小説家應該分享多少榮譽？影視作品失敗了，小説家應該承擔多少責任？面對這些問題，小説家的態度既決定着小説家的“幸福指數”，也考驗着小説家的價值觀。

無論是在*還是在好萊塢，影視對小説的改編，最先觸及的兩個重要價值，就是名與利。改編深入人心的著名文學作品，是影視向文學借名；改編內容獨特的當代作品，是影視作品有可能替小説家揚名。而改編之前，影視向小説家支付的改編權費用，則是影視的風險投資和小説家的“利”。如果有小説家拒絕將自己的作品改編為影視作品，這是一種值得尊重的個人選擇和權利；如果有小説家的許多作品被改編為影視作品，這也同樣是一種值得尊重的個人選擇與權利。在這兩者之間，不存在品格比較和道德批判，因為，這既是個人的選擇，也是小説內容的選擇和影視時尚的選擇。但在這兩者之下，卻存在着另外一種需要批判的態度，就是那種對影視改編有可能帶來的“名利”進行瘋狂追逐的態度，這種情況大家所見甚多。

在影視作品成功之後，小説家“誠實且謙遜”的態度就顯得很重要了。影視作品是一門綜合藝術，需要許多人的智慧和勞作，需要每個參與者為這部作品添磚加瓦，還要在幸運地避開所有常規的風險和所有出乎意料的危機之後，這部作品才有可能取得成功。任何一部影視作品的製作都是危機四伏的長途冒險，這也就是為什麼成功的影視作品非常稀少的主要原因。面對成功的影視作品，原創小説家自然而然會享受到一種特殊的榮耀，或者恭維——是小説這粒種子長成了影視作品這棵大樹，沒有種子就沒有這棵大樹。在這個時候，“誠實”就會起到至關重要的作用，如果小説家堅持認為自己的小説原本就是一棵參天大樹，影視作品僅僅是樹上的果實，這種態度就有可能是“資訊缺乏造成的認知失真”，或者是傲慢。當然，對古代名著荒唐的改編或對當代作品全無豐富和提高的拙劣改編，確實會糟蹋了原著，此時小説家有理由不滿乃至憤怒。不過我相信，如果小説家瞭解到影視作品從改編、拍攝、後期製作，一直到公映或播出的全過程，他就有可能收斂怒火，開始尊重影視工作者所做的艱*勞動。當然了，從另外一種角度講，如果影視工作者故意貶低或忽略小説家在影視作品中的作用，小説家努力維護個*益，這也是值得鼓勵的行為，因為此時，是影視工作者不誠實，或者是“資訊缺乏造成的認知失真”。畢竟只有編劇對原作最熟悉，許多導演和演員只讀劇本，沒時間看原著。

不論影視改編成功與否，小説家的誠實與謙遜都很重要。畢竟有許多讀者，特別是其他的影視工作者在看過一部成功的影視作品之後，會對原著產生興趣，開始購買並閲讀小説家的原著和其他作品。即使影視作品改編很失敗，但仍然會有影視工作者和讀者為了工作需要，或者僅僅是為了滿足好奇心，也找來原著和小説家的其他作品閲讀，這兩種結果都是對小説家的褒獎和補償。

6．下列與原文內容敍述和分析有誤的一項是（     ）

A．小説原著對影視改編有重要影響，小説家分享改編成功的部分榮譽或者自覺承擔改編失敗的部分責任，都在情理之中。

B．無論是在*還是在好萊塢，影視對小説的改編，最先觸及的兩個重要價值就是名和利，即誰給誰帶來名，誰給誰帶來利。

C．如果有小説家拒絕將自己的作品改編為影視作品，表明他對改編這種追名逐利的行為反感，這樣的小説家是值得肯定的。

D．如果有小説家的許多作品被改編為影視作品，這既可能是小説家本人的選擇，也可能是小説內容的選擇和影視時尚的選擇。

7．下列理解和分析，符合原文意思的一項是（      ）

A．面對影視作品的成功失敗，小説家的態度決定着小説家的“幸福指數”，也考驗着小説家的價值觀。

B．改編深入人心的著名文學作品，是影視向文學借名；改編內容獨特的當代作品，是影視作品替小説家揚名。

C．小説改編之前，影視向小説家支付的改編權費用，就是影視改編者可能帶來的“利”，所以小説家瘋狂追逐。

D．面對成功的影視作品，小説家會獲得一種特殊的榮耀，並自豪地説沒有小説這粒種子就沒有影視作品這棵大樹。

8．根據原文信息，下列推斷正確的一項是（      ）

A．只要有許多人為作品添磚加瓦，並幸運地避開所有常規的風險和危機，這部作品的改編就一定能成功。

B．因為每一部影視作品的製作都是危機四伏的長途冒險，所以，大多數小説家不願意讓自己的作品改編為影視作品。

C．即使影視工作者糟蹋了原著，對作品全無豐富和提高地進行改編，小説家也應該有誠實和謙虛的態度，不應該不滿乃至憤怒。

D．影視作品上映或播出之後，會給小説家帶來閲讀補償，所以，無論影視改編成功與否，小説家都應有誠實與謙虛的態度。

【回答】

6．C

7．A

8．D

【解析】

6．

【試題分析】題幹要求選出“與原文內容敍述和分析有誤的一項”。首先瀏覽選項，然後到文中找到與選項相關的語句，進行比較、辨析。 C項以偏概全，小説家拒絕將自己的作品改編成影視作品，可能是對自己作品價值的珍視，或者是對名利的淡泊，但不一定是對影視改編行為的否定。

【考點定位】篩選並整合文中的信息。能力層級為分析綜合C。

【名師點睛】本題重在比對詞語：命題者在沒置選項時是對原句作了改裝、重組，即主要採取了“刪”（刪除原文的狀語、定語、補語，改變原意）、“漏”（只強調問題的一個方面，有意漏掉重要信息，斷章取義）、“改”（改換詞語，曲解文意）、“湊”（胡亂拼湊、東拉兩扯、無中生有、隨意組合信息）等方式設誤。因此，比對的第一層是詞語比對，看看選項在對原句改造過程中，刪去了哪些詞，改了哪些詞，添了哪些詞，它們是否與原文意思一致。一般而言，選項中的這些詞語最值得我們優先比對：①指代詞（如“它”“其”等），比對它是否有偷換概念之嫌。②範圍詞（如“都”“所有”“人人”等），看它是否有任意擴大或縮小外延現象。

7．

【試題分析】本題考查對文本內容的辨析。要求選出“符合原文意思的一項”，首先瀏覽選項，然後到文中找到與選項相關的語句，進行比較、辨析。B項過於絕對，原文是説“影視作品有可能替小説家揚名”，C項“小説家瘋狂追逐”無中生有，原文只是説“對影視作品有可能帶來的‘名利’進行瘋狂追逐”是需要批判的態度。D項“沒有小説……大樹”是別人的恭維，而非小説這的話。

【考點定位】篩選並整合文中的信息。能力層級為分析綜合C。

【名師點睛】本題重在比對關係（句間、分句間的邏輯關係）：看這種關係是否符合原文意思，是否合理比對詞語，重點考查的是是否讀準、讀懂了信息；而比對句間關係，則要求考生不只是單純地篩選信息，更應在篩選的基礎上關注信息間的聯繫。因此，比對分句間的邏輯關係是比對的重點內容。比對關係分兩步：第一步，逐項審查每一個選項有幾個分句（包括句子），分句與分句之間是什麼關係（重點抓關聯詞），一般的有因果、條件、假設、目的等關係，但以因果關係居多。第二步，比對每一分句的意義在原文是否有依據，每一分句與分句之間的邏輯關係在原文中是否有依據。尤其看因果關係，是否有強加、倒置不當。

8．

【試題分析】題幹要求選出“推斷正確的一項”，A項過於絕對，原文是“有可能取得成功”。B項前半句是成功的影視作品稀少的主要原因，前後並不構成因果關係，文中也未提及大多數小説家不願意讓自己的作品改編為影視作品，C項原文是説“此時小説家有理由不滿乃至憤怒”。

【考點定位】分析概括作者在文中的觀點態度。能力層級為分析綜合C。

【名師點睛】本題重在比對依據和結論：看推斷是否成立。推斷題選項的表述，有的是完整的推斷形式，原因結果或條件結論同時出現；有的只是一個判斷句。對完整推斷形式的表述，一看所述原因或條件文中是否有依據，二看所述結果（結論）文中是否有依據，三看原因或條件與結果結論之間是否有合理的邏輯關係。對只是一個判斷句的表述，一看文中是否提供了現成的結論，二看結論（既然是推斷想象，“這個結論”文中往往沒有提供）是否符合客觀事實與邏輯事理。特別要關注結論中的程度詞與時間詞（如“或許”“大概”“必定”“可能”“似乎”“已經”“將來”等），看它是否混淆偶然與必然、已然與未然，説法絕對等。

知識點：論述類文本閲讀

題型：選擇題