《十字路口的*经济》经典语录

《十字路口的*经济:什么决定*经济的未来》内容简介：改革开放后的*人创造了人类经济史上的一大奇迹：我们融入了世界经济的大环境，我们的经济总量不断攀升，我们再也不用排队领取粮票布票，我们的手里还攥着大把的美元。

但是，我们的经济并没有达到沾沾自喜的地步。无论是*经济的大环境还是*人的生活、教育、就业环境依旧面临着众多挑战，*经济的许多迷惑还需要我们进一步解答：

为什么*的富人穷人都疯狂地存钱？

为什么*人要把自己挣的钱送给美国人花？

为什么说*的长三角、珠三角和环渤海湾地区必然会聚集*一半的人口？

为什么我们不必为*城市的经济集聚而恐惧？

以上都是《十字路口的*经济:什么决定*经济的未来》要回答的问题。驶上快车道的*经济并不意味着我们可以高枕无忧，相反，我们更应该时刻关注前面的路，因为在我们面前，是一个攸关未来走向的十字路口。

这是一本专注于*经济增长和*民生经济的书籍，字里行间体现着*新一代的经济学家对*经济的深入思考。作者以独到的眼光，让我们看到了*在潮起潮落的世界经济中面临的机遇和挑战。

*人为什么存钱？因为在*，富人钱太多，没有地方花（边际消费倾向低），穷人虽然缺钱但也不敢花（要预防*储蓄），所以，*的富人、穷人都储蓄，正好这个时候旁边有一个人借钱，而且这个人预期劳动生产率增长很快，那这个穷人就很高兴借给他。所以，关键问题是美国的创新是否可以持续，如果可以持续的话，我们刚才看到的四大经济体中尽管只有美国是借贷消费，但这样也是没有问题的。因为这相当于*把钱借给美国，搭了美国的便车，分享了美国劳动生产率提高的成果。

危机来过了，它会走的。乐观的期待是，危机对于*来说是个机遇，危机过后，*的*地位将有所提高，*的经济结构将趋于合理化。如果这种乐观的确是可以期待的，那么，我想说的是，*不能让眼前的危机掩盖了问题，要防止在走出衰退时出现“倒退”。

现在人们都会问一个问题，当前的经济危机和以前的数次经济危机有什么不同？我认为最大的不同就是*因素。为什么这样说？首先，世界上历次的经济危机几乎都来自危机国的内部，第二，历史上从来没有过*这样一个大的国家一下子加入了全球化的进程，参与了全球分工体系和全球贸易体系，它的规模如此巨大，而且发展差距和发达国家之间的差距又如此之大。第三个不同的地方是，借用美国人的一句话：从来没有这样穷的国家能成为这样富的国家的最大债主。

我也许是给迷信“新经济”的人们泼了一瓢冷水。“新经济”时代信息技术的发展和一浪高过一浪的创新浪潮使得我们更加能够获得持续的增长，但关键的问题在于我们目前还没有任何的手段来保*每一项投资都符合未来需求的发展，换句话说，创新可以减缓经济萧条的趋势，但却不能消除经济衰退的可能*。而与此同时，生产的全球化和*资本市场的一体化带来的一个结果是，一旦经济衰退来临，危机传播的速度将也是非常快的。更为深入地来说，经济危机的全部原因在于单个人无法确切地知道未来世界的需求，甚至整个社会作为一个总体也无法确切地知道当前的投资是否恰如其分地满足了人们未来的需求。

30年的改革进程还告诉我们，任何制度的演进都是内生于它之前的那个*和社会结构的。如果我们看一下今天*的市场体制，就不难发现，公共权力与私人关系的结合、*精英和经济精英的串谋、城乡之间的制度*分割、行业进入的壁垒，所有这些都使下一步*市场经济体制改革面临新的挑战。现有市场体制的扭曲所造成的收入不均等和经济效率损失，已经足以成为我们向市场体制的不公正*开*的经济学*据，更不用说公正本身就应该作为市场经济的基本价值。在30年前，亦当*处在巨大的社会转型期时，诗人舒婷写下了这样的诗句，“希望，并且为之斗争，请把这一切放在你的肩上”。30年是一个轮回，现在，*再次站在了一个新的历史起点之上。

“几十年来，一直都说*经济处于一个转折点上。”有一次在哈佛大学开会，著名的经济学家阿尔伯特·帕克（Albert Park）不无调侃地说。此人为韩裔美国人，能讲流利的汉语。我猜，他的言下之意是说*经济就是这样一个动态变化着的经济，它没有十分明显的“转折点”。不过我认为，*经济的“转折点”真的来临了，或者说这就是一个“新的历史起点”。

不同的危机背后有着共同的故事。不可否认的是，我们所处的时代与半个世纪，甚至20年以前相比的确有了很大的不同。在今天，一个身无分文的学生可以凭借风险投资基金和疯狂的股市在一夜之间成为百万富翁。就在这“新经济”时代，1997年7月，美国《外交》杂志（Foreign Affairs）发表了一篇名为“商业周期的终结”的文章。不巧的是，就在这一年，东南亚金融危机发生了。可惜，这场危机并没有让人们深刻地反省经济衰退的问题。大家看到的只是美国的经济已经持续增长了10年之久，而且也没有任何停滞的迹象，就更不用说衰退了。

现在人们都说*要启动内需，这个口号也提了十多年了，如果不改动一些结构*的东西，内需怎么启动得了？我和我的同事最近几年所做的研究工作，总结一下其实就两句话，一是“放弃集聚和规模就是放弃发展”，二是“社会*与经济发展是可以携手并进的”。站在*经济的十字路口，重温这两个朴实而深刻的道理，也许更有利于我们知道未来向何处去。

*人储蓄、美国人消费，这种组合，如果是在美国劳动生产率高速增长的时期未尝不是件好事，这相当于*可以借助于到美国去投资，分享美国劳动生产率增长的收益。但最近这场危机的背景是，网络泡沫破灭后，美国的创新动力不足，实体经济增长乏力，上述“中美关系”便难以为继了。

当前的经济危机将对社会产生深远的影响，这次危机也是我们推动上面讲的三大关系转变的一个很好的时机。其实，好好琢磨一下的话，这三大关系是联系在一起的。我刚才是从“中美关系”先讲的，其实也可以倒过来先从消费模式来讲。如果*的消费模式有所转变，居民也不再存那么多钱了，那么，经济的发展就将更多地靠消费来推动，*推动经济发展的模式将得以改变，而出口换来的外汇盈余增长就可以得到遏制，全球经济失衡的基础也将得以改变，*人一边生产一边储蓄，美国人一边消费一边借钱的局面就可以逐渐成为历史。

保罗认为凯恩斯理论的精髓是，他从人的“动物精神”出发来构建他的理论，而这种“动物精神”是指人天然地会对事物的趋势做乐观或悲观的判断。人在进行决策时，会观察悲观或乐观的人谁收益更高，而他就会据此来调整自己的态度。于是，当更多的人采取悲观的预期时，悲观就可能是一个收益更高的态度类型，而这会使一些乐观的人调整为悲观。这样的行为规律是人们面临信息不充分的世界时的反应，而且是不理*的做法，其根源在于人对于世界的认知能力是有限的，但也正是这样的行为导致了经济繁荣或衰退的周期*波动。