(2019·青岛)阅读下面材料，完成题目。近日，在某地铁站附近十字路口，市民过马路闯红灯，交*按规定处罚，责其...

问题详情：

(2019·青岛)阅读下面材料，完成题目。

近日，在某地铁站附近十字路口，市民过马路闯红灯，交*按规定处罚，责其现场观看交通安全宣传片。当地交*还对处罚方式进行了创新：违规者如果赶时间，可以选择发微信朋友圈，说明自己因闯红灯受处罚，只要集齐 20 个“赞”就可被放行。

这种“集‘赞’放行”的做法，引发了网友的激烈讨论。

赞成方：赞成。通过发朋友圈“自曝家丑”，不仅惩戒了本人，而且   ①   ，让大家以后都不闯红灯，比单纯处罚一个人效果更好。

反对方：反对。    ②  

（1）在①处补齐赞成方的理由，使上下文语意连贯。

（2）在②处从不同角度为反对方补写理由。要求：语言简明，理由充分，言之成理。

【回答】

（1）朋友圈的好友都受到了教育和提醒

解析：①处是赞成“集‘赞’放行”的做法，写出这种做法的好处即可，如“起到督促自己、影响他人的效果”“让违规者自己撕下脸面曝光，自然可以有所畏惧，记忆深刻，同时更可将‘遵章守纪’的规则意识推而广之”等。

（2）通过发朋友圈“自曝家丑”，让个人的隐私公布于好友之间，会伤害当事人的自尊，会影响当事人的人格品质，对当事人造成不必要的麻烦或伤害。

解析：②处是反对，要求从不同角度为反对方补写理由，如“行人闯红灯了应该根据交规处理，发朋友圈集赞就放行，太过儿戏。”靠集赞蒙混过关，试图达到教育更多人的目的，是不妥当的。另外此类处罚涉嫌侵犯个人隐私等问题，值得商榷。注意语言简明、理由充分、文从子顺即可。

知识点：综合*学习

题型：语言表达