（14分）阅读材料，回答问题。材料一 “凡国而未经过民族主义之阶段者，不得谓之为国。”“合群云者，合多数之独而...

问题详情：

（14分）阅读材料，回答问题。

材料一  “凡国而未经过民族主义之阶段者，不得谓之为国。”“合群云者，合多数之独而成群也。以物竞天择之公理衡之，则其合群之力愈坚而大者，愈能占优胜权于世界上，此稍学哲理者所能知也。吾*谓之为无群乎？彼固庞然四百兆人，经数千年聚族而居者也。”

                                                                 ——《梁启超选集》

梁启超反对提倡“排满复仇论”，主张合满汉各民族为一大中华民族，以相对于世界其他现代民族国家。他提出“吾*言民族者，当于小民族主义之外，更提倡大民族主义。小民族主义者何？汉族对于国内他族是也。大民族主义者何？合国内本部属部之诸族以对于国外诸族是也。”

                                        ——《觉醒与迷误——*近代民族主义研究》

材料二  在吸纳世界近代民族国家的思想后，孙中山于1919年提出了融合国内各族而成一中华民族的思想：“夫汉族光复，满清倾覆，不过只达到民族主义之一消极目的而已，从此当努力猛进，以达民族主义之积极目的也。即汉族当牺牲其血统、历史与夫自尊自大之名称，而与满、蒙、回、藏之*相见于诚，合为一炉而冶之，以成一中华民族之新主义”。……如果以1919年为分界线，那么孙中山的民族*的目标发生了一大转化。孙中山一生奋斗的目标是“使*成为一个统一、完整的国家。”但统一国家内民族融合与相互认同又是其存在的前提，其思想基础就是一种新的中华民族的共和精神。他说：“*的人只有家族和宗族的团体，没有民族精神，所以虽有四万万人结合成一个*，实在是一片散沙。人为*俎，我为鱼肉，我们的地位在此时最为危险。如果再不留心提倡民族主义，结合四万万人成一个坚固的民族，*便有亡国灭种之忧。我们要挽救这种危亡，便要提倡民族主义，用民族精神来救国。”

请回答：

（1）依据材料一、二，比较梁启超和孙中山在民族主义问题上的异同点。（10分）

（2）依据材料并结合所学知识，指出孙中山民族主义思想在1919年发生“转化”的原因。（4分）

【回答】

（1）相同点：都主张以民族主义来组建国家；都反对大汉族主义观，主张民族平等；都提倡以民族主义和民族精神地址侵略，挽救国家。（6分）

    不同点：梁以物竞天择的进化论观点解释民族主义；孙强调民族之间的融合与认同，强调中华民族的共和精神。（4分）

（2）吸纳近代民族国家的思想；巴黎和会外交的失败；五四运动的影响；（4分）

知识点：20世纪以来*重大思想理论成果

题型：综合题