网络中立造句怎么写

FCC提出的网络中立原则可能阻止运营商针对*的对网络内容或应用程序进行阻止或减慢网速。

网络中立主义是指，互联网上的所有内容都应受到平等的对待。

一位*党议员已允诺2009年伊始，进行新的网络中立法的立法。

“网络中立*不再是公司追求的政策道路了”，微软在一项声明中说。

对于“网络中立*”这一激起无数热情的话题，要想解释清楚是极难的。

蒂姆爵士，向来行事低调，最近为支持“网络中立*”仗义执言，所谓“网络中立*”是指要求所有在万维网上的站点保持平等。

它*辣尖刻的“网络中立”辩论正是宽带访问缺乏竞争的一个反映。

在现存的法律规定下，这将赋予委员会强制实行网络中立*的权力。网络中立*是指所有数据都应以相同的速度传送而不问来源的原则。

而一位FCC的新任主席，可能会迫使企业对遵守网络中立*采取更严格的立场。

计算机科学家大卫.法博就是那些曾告诫反对网络中立可能阻碍新的创新网络进步的人中的一个。

欧洲运营商T-Mobile的荷尔格.克洛克（Holger Knöpke）表示，“网络中立”这一运营商不应区别对待不同形式流量的原则，在移动网络上将不会取得成功。

目前所谓的“网络中立”并没有一个非常明确的定义，不过这个词一般指的是网络运营商应该平等地对待通过其网络传输的所有数据和每一位宽带网络的用户，不给某些数据传输优先权，而限制另一些数据的传输。

上周美国联邦通信委员会突然取消了与业界说客的闭门会谈，会谈旨在就网络中立达成妥协。

这一步骤的效应是，使得FCC拥有了对网络中立*进行解释的权力，令到正（在中立*壁垒中）寻找出路的人变得胆大妄为起来。

神圣的网络中立法则的反对者们, 不单是那些私有利益的电信公司, 还有诸如戴夫.法博这样的老互联网专家,争辩到此举将产生适得其反的后果.

网络中立或不?

网络中立在电信公司内并不是新概念。

那样的话将会为互联网建立原则之一的“网络中立”原则画上句号。

大多数的争论,特别在美国,关注在"网络中立".

按照此逻辑，你就明白为什么自由软件人正在倡导网络中立*，或试图建立开放网络，通过网格技术的替代网络。

网络中立将设立规章制度，确保网络供应商平等对待一切信息，任何一个网站都不得通过金钱交易加快该网站的信息流动。

去年十月，我们两家公司发表了关于网络中立原则的共同声明。

信息及其传输方式对“网络中立”——不受限制地访问互联网服务和内容的时髦术语——来说是至关重要。

计算机科学家大卫。法博就是那些曾告诫反对网络中立可能阻碍新的创新网络进步的人中的一个。

一种说法是“信息需要自由”。但是，网络中立的争议可确定信息交流在未来到底有多自由。

包括eBay,Skype和和Yahoo在内的相当数量的互联网公司在本月早些时候曾跟Vaizey写信请求他将网络中立原则加入法律章程中去。

我们再回到网络中立*。

网络中立指所有的因特网通信——内容、平台和网站——都应当被运载它们的网络平等对待的原则。

网络中立的支持者*告说到快速通路和额外收费服务引进将会破坏网络革新文化。

让美国的电话电缆公司将他们的网络服务对其他人开放，对于政客们来说，比在网络中立*上的喋喋不休更加困难，但是这比让网络开放更有意义。

我要指出的是，很多关于网络中立*的争论很大程度上都是“纸上谈兵”。

一个大型的无线运营商—美国电话电报公司—表示扩展网络中立政策对美国投资高速互联网来说是一项危险的实验。

修订网络中立*的法案未获通过，运营商撤回其分层互联网的计划。

另外，为了保护网络中立*，微软和雅虎已经悄然撤出两年前建立的联盟。

网络中立的概念起源于电话业务。

今天的投票是第一次展现出了网络中立*的原则——即所有的互联网信息内容应该被公平对待——在美国被正式立法规范了。

如果你认为网络中立听起来令人厌烦，请再考虑考虑。