《从投票到*》经典语录

【内容简介】

“冷战”结束后，人们信心满满地宣称促进*的传播能带来稳定与和平，然而战火和冲突、流血和屠戮依然持续不断。卢旺达大*、科索沃战争、频繁发生在印度和高加索地区的族群冲突始终刺痛着我们的神经。

为什么*化常常导致民族主义冲突？为什么有时冲突又没有发生？为什么*社会的介入反而使冲突不断升级？本书以这三个问题为核心，深入研究了民族主义的四个经典案例：曾处于历史转折点上的德国、英国、法国和塞尔维亚。通过考*大量的文献资料，作者指出，民族主义狂热和族群*并非源于敌意文化间的“古老仇恨”，而是由于精英阶层为维持现有统治秩序所做的冒险决定。

如今，诸多发展*家也面临着相似困境。本书的现实意义在于，作者评估了避免民族冲突的不同方案，继而提出有效的针对*政策，以防止历史悲剧再次上演。

···

【学者及媒体推荐】

在本书中，斯奈德提出，成熟的*国家间倾向于避免动武，而正在向*化转型中的国家在民族主义狂热面前则异常脆弱。本书重新审视了人们普遍接受的观念，在政策制定方*有深远意义。

——弗朗西斯·福山（著名*学家）

·

在这本重要的著作中，斯奈德很好地融合了理论洞见与历史研究，这是近年来在**领域中最出*的著作之一。

——法里德·扎卡利亚（著名记者、《时代》杂志特约编辑）

·

在这个对全球*浪潮欣喜期待的时代，本书是一剂使人清醒的良*。

——《纽约时报书评》

·

本书结构井然有序，行文清晰，因其与学界传统著述截然不同而备受关注，作者没有把“古老仇恨”视为民族主义冲突的源头，其关于*启蒙和民族主义后果的分析非常令人信服。

——《出版人周刊》

···

【编辑推荐】

当所有国家都转化为成熟的*国家时，世界就会和平吗？从20世纪最后十年以来不断爆发的局部冲突来看，*没有那么简单：*化有时会导致民族主义冲突，有时却不会。

美国哥伦比亚大学*系教授

有时，他们与精英能够分享使用武力对付其他民族的共同利益；有时，他们只是想这么干，源于他们从精英控制的民族主义媒体接收到扭曲的信息和分析。精英经常利用他们控制的*议程阻止大众团体得到参与*程序的机会，除非他们接受以民族主义话语进行的争论。 与其他民族的*冲突通常都是精英和被统治的*之间的国内*互动的副产品，一些时候有意为之，另些时候是无心栽柳。精英们常发现陷入他们自己的民族主义修辞的陷阱，不得不按他们所鼓噪的意识形态来做，否则就会丧失公众眼中的信誉，结果要冒着失去权力和地位的风险。

就像所有强权国家，英国在 18和 19世纪期间，不断地发动战争，并利用其*力扩大其经济和*影响范围。特别是，英国在“七年战争”（1756—1763）中夺得法属加拿大，未能使用武力阻止北美殖民地的*（1776—1783），在几次反对*法国的联盟中扮演领导角*并最终在 1815年打败了拿破仑，在克里米亚战争中与法国联合击败了俄国（1853—1856）。就在这些主要冲突的回合间隙，英国还征服了印度、威吓了*，不断地使用*力把它的*和经济影响施诸地球上几乎每一个角落。因此，没有人敢于声称公民民族主义将英国变成了一个和平国家。

纳粹成功的关键不是因为在开放讨论领域里的游说有多么出*，而是全赖于其口头功夫穿透了分隔的市场，以及讨好中产阶级和小城镇的目标人群的风格塑造。纳粹的宣传内容和其他民族主义团体并无什么不同。所有这些团体体现了伊安·克尔肖（Ian Kershaw）所概括的“恐惧、愤恨和偏见的融合物，加倍了对更好未来的模糊憧憬”。